Archivo de la etiqueta: consulta

Mi apuesta sobre la consulta de Ibarretxe

Hagamos un poco de futurología con la consulta de Ibarretxe. Más allá de lo que cada uno desearíamos que sucediese, ¿qué creeís que va a pasar en los próximos meses?

Yo lanzo mi apuesta:

  • El periodo de acuerdo con el Gobierno de Zapatero no va a dar ningún fruto y este no se va a producir: vale esta era fácil porque esto ya lo ha dicho ZP, pero hay que empezar por el principio.
  • Ibarretxe presentará ante el Parlamento Vasco su propuesta para recibir habilitación para una Consulta el 25 de Octubre: otra que es tirada porque también está ya comprometido.
  • El Parlamento autorizará dicha consulta con los votos de PNV, EA, EB-B, Aralar y alguno de EHAK: bueno aquí ya me mojo y planteo mi apuesta; creo que EHAK repetirá la jugada del Plan Ibarretxe y votará que sí y que no a la vez, para evitar que le critiquen por impedir la consulta por un lado y por el otro por avalarla sólo para la CAV.
  • El Gobierno de Zapatero presentará recurso de incostitucionalidad con solicitud de suspensión previa del acuerdo del parlamento, que será aceptado: más apuestas, en primer lugar que ZP será de nuevo presidente y que llevará el acuerdo parlamentario al Constitucional.
  • Ibarretxe no ejercerá ningún tipo de desobediencia civil sino que disolverá el Parlamento y convocará elecciones para el… 26 de Octubre (es que el 25 cae en sábado y no puede ser): y en consecuencia la Consulta será o no será en función del resultado electoral.

Bueno, pues esto es lo que me dice mi bola de cristal que va a pasar. ¿Quién tiene también “bolas” (de cristal, digo) y nos cuenta su visión del futuro?

La Consulta

Parece que no va a quedar más remedio que hablar sobre la famosa “consulta” planteada por Ibarretxe. La verdad es que me da bastante pereza, no porque el tema no me parezca interesante, que lo es, sino porque me temo que no va a ser posible establecer un debate sereno y sin prejuicios sobre la cuestión, pero bueno, vamos a intentarlo.

Adelanto que no tengo una posición totalmente definida sobre esta cuestión (aunque mi impresión general es favorable a la propuesta) y que por lo tanto estoy abierto al debate, eso sí, quien quiera llamar terrorista a Ibarretxe u opresor a Zapatero a cuenta de esta cuestión, que no se moleste en hacerlo en mi blog, por favor, que para eso hay montones de otros sitios donde estarán deseando de escuchar y jalear sus insultos.

De entrada me parece que es bueno que el Lehendakari tenga una “hoja de ruta” para desbloquear la situación y que la haga pública en el Parlamento. De hecho sería muy bueno conocer también las de los demás, si es que la tienen.

En segundo lugar me parece que la propuesta tiene bastante sentido y parte de una voluntad de acuerdo y negociación entre el Lehendakari y el Presidente del Gobierno. No se trata de ninguna imposición ni de ningún chantaje como se está presentando por ahí, sino de buscar un acuerdo entre ambos gobiernos que luego sea ratificado por los respectivos Parlamentos y por la ciudadanía vasca… ¿puede haber procedimiento más democrático que este? Procedimiento por cierto que está contemplado en el propio estatuto y en la Constitución pues lo que se plantea es que se alcance un acuerdo sobre el derecho a decidir, lo cual muy probablemente implicaría una reforma estatutaria que debe ser ratificada en referendum.

Si no hay acuerdo, como ya ha adelantado Zapatero que no va a ha haber, el Lehendakari plantea que el Parlamento Vasco le habilite para realizar una consulta a la ciudadanía. Y yo pienso: ¿Qué problema hay en preguntar a la gente? ¿Qué problema hay en que se celebre una consulta respaldada por el Parlamento Vasco? Yo no veo que puede tener de malo que la ciudadanía se pronuncie.

Si el Parlamento Vasco no le habilita, como parece que no le va ha habilitar pues ni PSE, ni PP, ni EHAK respaldan esta propuesta, el Lehendakari propone adelantar las elecciones autonómicas para que sea la ciudadanía finalmente quien decida. De nuevo me parece correcta la apelación a la decisión popular.

Uno de los aspectos más controvertidos de la propuesta es si todo esto es lógico que se haga habiendo violencia etarra. Mi opinión al respecto es que ETA no puede ser quien decida qué se puede y qué no se puede hacer, porque entonces estaríamos ante un auténtico estado de excepción. Siguiendo con el razonamiento de quienes piensan que con ETA en activo no se puede celebrar ninguna consulta, creo que habría que suspender todas las instituciones pues no se deberían celebrar elecciones de ningún tipo.

Ciertamente esta propuesta parece que nos aboca de nuevo a la polarización y la confrontación (y esta es la parte que menos me gusta de toda esta historia), aunque no tendría por qué ser así necesariamente. Quienes han hablado tanto y dado tantas lecciones sobre “transversalidad” podrían hacer un esfuerzo por ponerla en práctica y en lugar de decir que no a todo de entrada, intentar buscar espacios de acuerdo y de entendimiento.

Os recomiendo vivamente que leaís el texto exacto de la propueta del Lehendakari para que saquéis vuestras propias conclusiones. (Podeís hacerlo en este mismo post, a continuación)

Sigue leyendo

Haaaaaarto

Estoy harto, saturado, lleno, empalagado, hastiado, hasta el gollete, la coronilla, el moño, el gorro, vamos hasta los mismísimos coj… en definitiva, que no puedo más, que no quiero escuchar otro comunicado más de estos de la ETA, ni la enésima propuesta de Otegi que siempre pasa por que los demás hagan algo y ellos nada… que no hombre, que no, que ya lo dije hace tiempo: ETA está acabada, y cuanto más tarde en darse cuenta y en asumirlo, peor para todos, pero también para ellos y para su gente…

Ah, y también estoy harto de que los partidos mayoritarios se dediquen a tirarse las manifestaciones a la cabeza día sí y día también en lugar de ponerle fin a esto de una vez…

Por eso quiero que me dejen decirlo así de clarito en una consulta popular como la que plantea Lokarri.

Si te sientes como yo, firma la petición.

(La foto es de unpatitodegoma