Archivo de la categoría: Uncategorized

La gran mentira del dinero.

Aún no salgo de mi asombro. Yo que pensaba que de esto entendia algo, almenos un poquito, y resulta que no tenía ni idea.

Lo veo en el blog de Marc y luego en el de Julen y como me pica la curiosidad sigo buscando y encuentro este auténtico documental en el que se explica con sorprendente claridad el mundo de ilusión en el que vivimos, las grandes mentiras sobre las que se basa todo nuestro sistema bancario y financiero.

Dura tres cuartos de hora, pero os puedo asegurar que no debéis dejar de verlo, si no es ahora mismo guardadlo y lo véis cuando tengáis un rato, pero insisto,  ¡¡¡no dejéis de ver este video!!!

El origen de la crisis explicado muy clarito

cachorro

Lo hace Ricardo Galli (el creador de meneame.net) en su blog. Copio&pego literalmente:

  • A. Mira qué bonito perro tengo, vale dos millones de euros.
  • B. Ostras, ¿cómo es que sabes que vale dos millones?
  • A. Porque lo cambié por dos gatos de un millón cada uno.
  • B. Ah, vale, es muy guapo, yo te lo compraría, pero no tengo para pagarlo.
  • A. Pues pide un préstamo, es un activo que vale dos millones.
  • B. Pero no puedo, no podría ni pagar las cuotas.
  • A. No importa, el prestamista sabe que si este perro hoy vale dos, en poco tiempo valdrá cinco. Así que pídele cuatro, me das dos, con ese dinero me pagas el perro, te quedas con dos para comprarte un Hummer y pagar las cuotas los primeros años. Luego si no te alcanza vendes el perro por los cinco que valdrá, le devuelves al prestamista lo que queda y todavía te sobrará dinero. En todo ese tiempo tendrás el perro y la pasarás de puta madre.


El prestamista le da a B cuatro millones de euros. B compra el perro a A, se quedan con dos millones cada uno, B se compra un Hummer y ambos se dedican a vivir bien gracias al “gran valor” de los perros y gatos.

Meses después todos se dan cuenta que las mascotas no pueden valer dos millones, sólo unos 1000 euros como máximo.

Resultado: El dinero no desapareció, lo tienen A y B, pero B ahora tiene serios problemas porque debe cuatro millones que nunca podrá pagar completamente porque sólo le queda menos de dos millones. En cambio A sigue con sus dos millones que nadie les quitará.

El problema es que posiblemente el prestamista esté casi arruinado por el negocio, eso lo sabemos, lo que nunca nos dirán es quiénes son los Aes de la historia :-)

La solución: Dar más dinero al prestamista así mantiene el negocio hasta que la gente crea que los perros valen otra vez dos millones y que seguirán subiendo.

El problema es que quizás nunca se vuelvan a creer que los perros valgan dos millones. En este caso el prestamista sobrevivirá con las ayudas, A seguirá viviendo bien, B morirá muy endeudado.

(La foto es de .klash)

El reconocimiento de la autoría y las TV

bici 2

El Intermedio, el programa del Gran Wyoming, es una de las pocas cosas que veo en la TV: es mordaz, inteligente, divertido, no deja títere con cabeza y además te partes de risa.

El viernes tuvieron un detalle bastante feo, desde mi punto de vista, cuando acusaron a Tele 5 de copiarles la idea de dejar una bicicleta sin candar en la calle de una ciudad española para comprobar cuanto tardan en robarla.

Digo que el detalle es feo porque la idea es muy buena, pero no es de El Intermedio, sino de un publicista argentino que lleva haciendo esto por todo su país varios años y ha sido referenciado miles de veces en la red. Al menos, Tele 5 deja claro que la idea es de otro, pero en El Intermedio hacen ver que la idea es suya y que Tele 5 les copia las buenas ideas y luego les demanda por que ellos ponen imágenes suyas en sus programas.

Desgraciadamente aún hay mucha gente que cree que todo lo que hay en internet, como no tiene derechos de propiedad, significa que te lo puedes apropiar sin más, y no es así. Que un contenido o una idea sea libre y pueda ser usada por otras personas es algo fantástico, y requiere un mínimo de decencia: dar el reconocimiento de autoría a quien lo tiene, qué menos!!!

(La foto es de Manuelito)

ACTUALIZACION 15-10-08: además de no dar el reconocimiento a quién tuvo la idea original, también censuran los comentarios (al menos el que yo he dejado) en los que se les hace notar su error. Lamentable la falta de valores relacionados con la web 2.0 que demuestran.

Inteligencia emocional en el Club de Roma.

sombra

El viernes participé por primera vez en una reunión del Club de Roma (más exactamente del grupo vasco del capítulo español del Club, claro) gracias a la invitación de Jabi, uno de mis colegas en K2K Emocionando.

Hasta ese día la única referencia que tenía del Club de Roma era la del informe «Más alla de los límites del crecimiento» actualización del famoso «Los límites del crecimiento» de 1972, considerado como el precursor del ecologísmo y del concepto de desarrollo sostenible, y que me impacto sobremanera cuando lo leí hace ya unos cuantos años.

Buscando en la red se pueden encontrar diversos artículos que acusan al Club de Roma de formar parte de una conspiración mundial junto a los archiconocidos Club Bilderberg y la Trilateral. Con estos antecedentes, mi interés por asistir a esta reunión se incrementó notablemente 😉

El formato de la reunión también era sugerente: presentación a cargo del Diputado de Innovación de Gipuzkoa, Jose Ramón Guridi, bajo el título «La Gestión Inteligente de las Emociones», a continuación comida, y sobremesa coloquio, todo ello en La Bilbaína.

En la reunión participaron unas 30 personas con un perfil muy claro: hombre, de más de 50, directivo o similar y con corbata 🙂 Como excepciones, tres mujeres, dos o tres de menos de 40 (entre ellos yo), un cura y cuatro descorbatados (sorprendente tratándose de La Bilbaína)

La verdad es que los vetustos salones de La Bilbaína y las características del grupo daban un ambiente muy peculiar a la reunión, aunque he de reconocer que me sentí muy a gusto todo el tiempo que estuve.

Del contenido de la reunión, destacar la sorprendente y a mi juicio acertada apuesta de la Diputación de Gipuzkoa por el tema de la Inteligencia Emocional, aunque en la web de la Diputación no he sido capaz de encontrar información al respecto, salvo una pequeña referencia, lo cual me deja un poco mosca, la verdad.

De todo el coloquio, lo que más me llamó la atención fue la percepción existente entre la mayoría de los reunidos de que la juventud de hoy no tiene los mismos valores ni la misma entrega en su actividad profesional que las personas de más de 50 años. Cada vez que oigo este argumento (mucho últimamente, la verdad) siempre me acuerdo de Socrates quién hace casi 2500 años ya se quejaba de que «Los jóvenes hoy en día son unos tiranos. Contradicen a sus padres, devoran su comida, y le faltan al respeto a sus maestros» Lo que me hace pensar que la juventud siempre ha sido y será incomprensible para quienes peinan canas.

Lamentablemente del asalto al poder mundial no se trató nada en esta reunión, pero les mantendré informados 😉

(La foto es de mi amigo Gallas 73)

Así son las cosas y así os las hemos contado.

En estos momentos de convulsión en el sistema económico mundial conviene tener algunos conceptos claros. Conceptos que no nos van a explicar con tanta claridad en ningún otro sitio com en este video.

(Lo descubrí hace unas semanas en el blog de Fernando, mila esker)

¿Así son «las cosas» y ya está? Decididamente no. «Las cosas» son así porque alguien las ha diseñado así, y ese alguien no es un dios todopoderoso, sino hombres y mujeres (básicamente hombres) como nosotros.

Y hay quien no se resigna, quien trata de que todo sea de otro modo. Traigo dos ejemplos descubiertos hoy mismo, uno a través de twitter y otro a través de menéame; uno de una gran empresa y otro de un niño de seis años, pero ambos con un fondo común: «las cosas» pueden y deben cambiar.

– Google lanza su proyecto 10 al 100: invertirán 10 millones de dólares en las 5 ideas que más ayuden a la gente.

(No se vosotros, pero yo pienso darle a las meninges un buen rato para ver si se me ocurre alguna idea interesante)

Un niño de 6 años pone en marcha una «ola solidaria» que logra abrir 432 pozos de agua en Africa.

Podría poner cientos de ejemplos más de personas y organizaciones que no se resignan a que «las cosas» sean como son. ¿Qué pasaría si todas esas cientos y miles de personas y organizaciones trabajasen en una misma dirección? ¿Seguirían siendo «las cosas» como son? ¿O tendremos que salir al espacio porque este mundo ya no tiene remedio, como dice Stephen Hawking?

Perplejidad

Perplejo

Empiezo advirtiendo al respetable de que soy firme partidario de la intervención pública en situaciones como la de AIG o las de Freddy Mac y tantas otras que se han producido y que se producirán en el futuro inmediato.

Las consecuencias de la no intervención no son la ruina para unos ejecutivos codiciosos e irresponsables o para unos cuantos especuladores desalmados (estos tienen las espaldas bien cubiertas), sino para miles y miles de ciudadanos inocentes, trabajadores, pequeños inversores, autónomos… no intervenir sería una irresponsabilidad enorme.

Lo que me deja absolutamente perplejo es que la evidencia que estamos viviendo y sufriendo de que este sistema económico no funciona de ninguna manera no esté provocando una auténtica revolución.

Tal y como yo lo veo, durante años lo que ha predicado la ortodoxia liberal y frente a lo que muy pocos han resistido es que cuanto mayor fuese la desregulación del sistema, cuanta más libertad se dejase a los actores financieros, cuanta menos intervención pública hubiese en los mercados, mayor iba a ser nuestro bienestar, más nos ibamo a enriquecer todos y más estábamos asegurando nuestro futuro.

En la última década con estas recetas, efectivamente Europa y EE.UU muy especialmente hemos vivido en la opulencia. Es cierto que los beneficios de las grandes empresas y de las entidades financieras eran escandalosos a todas luces; es cierto que las desigualdades con el resto del mundo iban en aumento; pero también nosotros nos estábamos haciendo ricos: nuestros pisos valían 5 veces más, podíamos irnos de vacaciones a cualquier parte del mundo, los Cayenne eran el coche de moda, restaurantes a tope, tiendas de lujo… el pleno empleo (empleo de mierda, la mayoría de las veces, pero empleo) estaba a la vuelta de la esquina… y el que dijera lo contrario era un aguafiestas.

En apenas un año descubrimos que todo era un montaje y que los pilares del sistema, los que nos guardan nuestros ahorros, los que nos aseguran el plan de pensiones, los que nos prestaban el dinero que ganaríamos en los próximos 50 años para que nos lo gastasemos alegremente cuanto antes, caen uno tras otro sin remedio.

Y el único remedio que nos queda es intervenir, porque al final, algo tan serio como nuestros ahorros, nuestras pensiones, nuestros seguros de vida… todo lo verdaderamente importante no puede estar al albur del mercado, porque el mercado sólo funciona cuando las cosas van bien, pero cuando van mal no hay más alternativa que intervenir.

Lo que está pasando debería provocar una auténtica revolución civil que fundase un nuevo sistema económico. Sí, ya se que suena a boutade, pero creo de verdad que no debieramos mirar todo esto como si fuese un fenómeno metereológico contra el que lo único que cabe es sacar el paragüas, el que lo tenga, y esperar a que escampe.

Un nuevo sistema que acote con claridad el ámbito en el que puede y debe funcionar el libre mercado y en el que no puede porque el riesgo es tan alto que sólo desde lo público se puede manejar. Un sistema que persiga la especulación y los movimientos financieros no productivos como si fuesen pecados capitales. Un sistema que ponga límites a lo que se puede hacer para elevar la cuenta de resultados de una empresa y lo que no. Un sistema que establezca «esto es demasiado serio como para jugarnoslo en el casino del mercado libre»

Alguien me acusará de intervencionista insoportable y trasnochado… JA! os digo yo: tan sólo soy un «intervencionista preventivo», porque a la vista está que cuando llega la hora de la verdad hasta el más liberal de los liberales se olvida del mercado y su sacrosanta libertad, así que ¿por qué esperar a intervenir cuando la situación es desesperada? Como finalmente habrá que hacerlo, hagámoslo desde el principio y al menos podremos hacer frente a las crisis con los beneficios de los ciclos de bonanza, en lugar de que de ellos sólo se aprovechen cuatro mangantes magnates de las finanzas.

(La foto es de Pepe Alfonso)

ACTUALIZACION: Aún hay quien quiere sacar tajada de todo esto y pide «un paréntesis a la economía de libre mercado» para que entre todos asumamos las pérdidas y a continuación «más liberalizaciones, más privatizaciones y pasar a la gestión privada los servicios públicos» Sí señor con dos coj…, cómo ya hemos demostrado de lo que somos capaces cuando nos dejan las manos libres en la banca, los seguros, y las finanzas, a ver hasta donde podemos hundir la sanidad, la educación , los transportes… empiezo a pasar de la perplejidad al cabreo más absoluto.

¿La madre de todas las crisis?

ON & OFF

Con la caída ayer de Lheman Brothers, el cuarto mayor banco de inversiones de EE.UU., la compra en el último momento de Merrill Lynch por el Bank of America, y la posible inminente caída de AIG, la mayor aseguradora norteamericana, ya hay quien habla claramente del fin de una era.

Hay quien sabe explicar mucho mejor que yo lo que está pasando, como mi amigo Marc, a quien os recomiendo leer sentados porque lo que cuenta pone los pelos de punta.

Yo como soy de letras me pierdo en la economía globalizada, pero hay algunas cuestiones que para mi están claras:

  • La liberalización salvaje de los mercados de capitales es un absoluto despropósito. Los especuladores no son capaces de autorregularse, evidentemente, van a obtener el máximo beneficio en el menor tiempo posible. O se le ponen límites y reglas al libre mercado o todo se viene al carajo.
  • Cuando llega el momento de la verdad, es evidente que el Estado no puede dejar hundirse al sistema porque hay muchísimas personas inocentes que saldrían perjudicadas. En consecuencia, si al final el Estado debe actuar de garante frente a los desmanes de los liberales, tiene todo el derecho y la obligación de poner mecanismos para evitar que los cometan.
  • La historia no ha acabado como clamaba Fukuyama. Con la caída del muro de Berlín cayó el sistema comunista de la URSS, y es posible que con esta crisis caiga el sistema ultraliberal de los EE.UU. Algo nuevo puede salir de todo esto.

Los datos macroeconómicos que leemos todos los días en la prensa son espeluznantes, pero aprovecho para contaros algunos «txaskarrillos» que son muy ilustrativos de la profundidad de la crisis:

  • Hay una entidad bancaria en el ámbito de la CAV que ha pasado de tener una persona dedicada a impagados a nada más y nada menos que un equipo de 15 personas!!!
  • Algún directivo de otra entidad bancaria de la CAV auguraba la desaparición de un 30% del sector financiero en nuestro entorno.
  • Se habla de 3 entidades bancarias, en concreto Cajas de Ahorro, españolas que están en situación crítica.
  • Otro directivo reconoce que durante años, han estado haciendo «pornografia financiera» y ahora están pagando las consecuencias.

Día del Blog 2008, una año más.

Este es el cuarto año que el 31 de Agosto se celebra el «Día del Blog», que no es más que una excusa para mirarse un poco el ombligo, cosa que una vez al año no hace daño.

Blog Day 2008

La idea es bastante sencilla y la explican perfectamente en el sitio oficial del Día del Blog, y básicamente se resume en recomendar 5 blogs que no sean muy conocidos para que otra gente los pueda descubrir.

Mis 5 blogs son los siguientes:

  • arKOOP: blog colectivo de varios arquitectos entre los cuales tengo algunos amigos. Si te gusta la arquitectura no te lo puedes perder.
  • Ideando: el blog de una persona muy especial, que no sabía qué escribir en un blog, y ahora ya no puede parar. Sus reflexiones son siempre estimulantes.
  • pEDRO pABLO rAMOS: un blog que nació en una cena y que es muy prometedor; además su autor amenaza con escribir post sólo en estilo haiku.
  • Piramis: el blog de Juanjo, un arquitecto, en el que rara vez se habla de arquitectura lo cual lo hace aún más interesante.

También te pueden interesar estos post anteriores:

    Enlazan el blog en una sentencia judicial :-o

    Rompo mi silencio de las últimas semanas para contaros un hecho absolutamente inaudito.

    La imagen que os adjunto es de una sentencia de esta semana, en la que el juez, en los fundamentos jurídicos de la misma utiliza una entrada de mi blog (que incluso cita con su URL completa) para argumentar y como evidencia de lo que es Visesa

    No se si alegrarme (¿contará el enlace en Technorati? 🙂 de que los jueces consideren la información de un blog tan veraz como para incluirla en su sentencia o si acongojarme pensado que cualquier cosa que cuente en el blog puede ser luego relevante incluso a los efectos de una sentencia.

    ¿A vosotros cómo se os queda el cuerpo?

    El Ente Vasco de la Energía y la Internet 2.0

    Hoy he tenido el enorme placer de ofrecer una charla a unas cuarenta personas del Ente Vasco de la Energía (EVE) sobre Internet 2.0 y los blogs como herramienta en su actividad.

    La iniciativa ha partido de Enrique Monasterio quien ya tiene experiencia en esto de la blogosfera y ha sido impulsada por su Director General, Jose Iganacio Hormaeche a quien le agradezco especialmente la invitación a la charla.

    He de reconocer que me ha sorprendido gratamente la cantidad de personas que han asistido y cómo han escuchado activamente mi intervención y las interesantes preguntas, dudas y reflexiones que hemos podido compartir entre todos. Espero haber respondido a las expectativas de los asistentes y haber contagiado un poquito de mi pasión por este tema.

    De todo lo que hemos compartido, me quedo con una idea que ya viene siendo un eje central de todas mis intervenciones en esta materia: la web 2.0, los blogs, wikis, y demás paraferanalia no son tecnología, son personas, no se trata de un mundo virtual de relaciones virtuales, sino de un mundo real de relaciones completamente humanas.

    Los que no somos «nativos digitales» cuando estamos charlando con un amigo por skype, o chateando, o debatiendo en un foro, en un blog, etc, etc, no somos capaces de dejar de ver «la herramienta», la pantalla del ordenador. Estoy seguro de que mis hijos ni se darán cuenta de que hay una pantalla, sólo verán a las personas con las que conversan, con las que intercambian conocimientos, información o amistad.