Una demolición de un gran edificio es algo realmente espectacular. Observad la perfecta caída de la torre Landmark en Fort Worth, Texas. Según parece se trata del segundo edificio más grande que se ha demolido nunca.
Parece fácil, pero a veces las cosas no salen como a uno le gustaría. Esta no se de donde es pero merece la pena verla.
Uno de los aspectos más críticos de una fuerte apuesta por la Vivienda Protegida es la implementación de medidas e instrumentos que garanticen que estas viviendas son adquiridas por las personas que realmente las necesitan, que su uso es el de la vivienda habitual, y que no se especula ni se obtiene un enriquecimiento ilegítimo con ellas.
Hasta hace unos años se oían muchos comentarios a cerca de los chanchullos que había con la VPO, las adjudicaciones a dedo, las ventas con sobreprecio, etc. Afortunadamente eso ha cambiado bastante (al menos en Euskadi) ya que se están aplicando algunas medidas, muchas de ellas poco conocidas, que están regulando de forma efectiva y rigurosa el mercado de la Vivienda Pública.
Con la brevedad que me caracteriza 🙂 comienzo una serie de 5 post en los que intentaré resumir cuales son estas medidas así como también los principales aspectos que a mi juicio habría que mejorar:
Encuentro en el blog Lady Filstrup, dedicado a los comics de Bruguera, una genial viñeta del dibujante Cifré, publicada nada menos que en 1961…
…y en estas estamos
Javier Burón, Director de Planificación y Procesos Operativos del Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco (vamos uno de los que más manda en el Departamento) acaba de abrir su blog, aunque como veréis parece que lo ha estado haciendo toda la vida y ya mete videos, música, podcast y de todo.
Javier además de compañero en el Departamento es amigo desde la época de la Universidad, y por lo que le conozco su blog no va a pasar desapercibido, ya lo ireís viendo.
A este paso el Departamento de Vivienda va a ser el más bloguero de todos los gobiernos, porque el virus ya está inoculado en algunos otros miembros y es posible que en el futuro tengamos más conversos al bloguerismo
Como es fin de semana, vamos a «desengrasar» un poco el blog, que me está quedando un pelín espeso últimamente.
Me acabo de enterar por un mail de Javier de que el gobierno del PSOE, a la vista del éxito alcanzado por el carné de conducir por puntos, está pensando en implantar el DNI por puntos. El programa se llama “Plan de Evolución Positiva”. Tras un curso de un año sobre medidas de buen comportamiento te conceden el carné con 50 puntos y de ahí van quitando hasta que te quedas sin carné, o sea, te conviertes en un “sin papeles”.
Y así sucesivamente. Pretenden con ello incrementar la esperanza de vida en 5 años para las mujeres y 3 para los hombres (esto último debe ser más difícil) y reducir en un 20% el gasto sanitario.
Lógicamente, se establecerán los controles oportunos para llevar buena cuenta del cumplimiento de la normativa por parte de la ciudadanía. Para ello están pensando en destinar efectivos del ejército, que en este momento se encuentran frustrados por no poder participar en misiones humanitarias, que no hay suficientes. A los nuevos destinos se les denominará “Misiones especiales para la salud y la vida”.
Probablemente en vuestra valoración de este programa os habréis dejado influir por la línea 6 del listado de “pecados ciudadanos” (éste es el gran reclamo publicitario del programa), pero tened en cuenta la parte del control militar en ese punto.
¿Qué os parece?
Cuando estas un poco bajo de moral, nada como los Blues Brothers para animarte.
Yo hoy los he escuchado unas cuantas veces.
Cuando estas un poco bajo de moral, nada como los Blues Brothers para animarte.
Yo hoy los he escuchado unas cuantas veces.
«La burbuja inmobiliaria ha conseguido desplazar a las tradicionales fórmulas corteses. Si antes hablábamos del tiempo para romper el hielo en cualquier reunión, ahora basta exclamar: ¡cómo están los pisos!, para que la conversación se anime. Todos quieren contar la extraordinaria revalorización que ha experimentado la vivienda que adquirió o la plusvalía que obtuvo al vender el inmueble de aquella promoción que compró en planos.»
Así comienza un interesante post de Manuel Pimentel sobre la explosión o no de la burbuja inmobiliaria. Su análisis coincide en buena medida con el que hacía yo aquí el miércoles pasado, pero mucho mejor explicado, por supuesto.
ACTUALIZACION 12:19 Como me avisa M@k en los comentarios, al pinchar en el enlace al artículo aparece un mensaje de spam. Por si no podéis llegar al artículo, os lo cortopego a continuación.
El otro día, un post que trataba sobre la posibilidad de establecer límites a la capacidad de endeudamiento de las personas, nos llevó a través de la conversación entablada en los comentarios hasta la reflexión en torno a las limitaciones de nuestro actual sistema democrático… es lo que tienen las conversaciones, que sabes como las empiezas, pero nunca dónde las terminas.
A la vista de la situación, Fernando, Jaizki, y yo mismo, quedamos en escribir a lo largo de hoy un post en nuestros respectivos blogs proponiendo medidas concretas para mejorar nuestro sistema democrático.
«La tragedia de las democracias modernas consiste en que ellas mismas no han logrado aún realizar la democracia», afirmó Jacques Maritain hace más de medio siglo, y aún estamos como estamos. Sin pretender arreglar el mundo, ahí van mis reflexiones y propuestas:
En primer lugar, me parece necesario distinguir dos ámbitos de ejercicio de la democracia, en función de la proximidad de las instituciones a la ciudadanía: creo que es bien distinto un Ayuntamiento o Ente Local, que un Gobierno Autonómico, Nacional, etc.
En el ámbito local, mi apuesta es pasar de la Democracia Representativa a la Democracia Participativa, lo que implica que las decisiones no se toman exclusivamente por parte de los representantes, sino que se acude directamente a la ciudadanía mediante el sufragio, la consulta, los referenda, las encuestas, etc, y se da participación también mediante la participación directa y con caracter decisorio o consultivo en distintos órganos e instituciones de gobierno, tanto general como de ámbito sectorial o por áreas o por competencias administrativas (así en educación, salud, medio ambiente, Seguridad Social, tercera edad, juventud, deportes, etc.). Esta democracia participativa sectorial, y vinculada a los ámbitos económicos y sociales, sería además una manifestación del «sistema de redes» sociales.
Para no liarme más, me remito a la Declaración final de la V Conferencia del Observatoria dela Democracia Participativa que tuvo lugar el año pasado en Donostia y que os recomiendo leer encarecidamente.
Por otro lado hay algunas medidas que creo que mejorarían el sistema representativo y que podrían ser aplicadas en los niveles de la administración más alejados de la ciudadanía:
ACTUALIZACION 12:50 No, si ya sabía yo que se me olvidaba algo, y era incluir el decálogo del ciudadano hacker, escrito por Juan Freire y que he podido conocer gracias a Administraciones en Red. Totalmente aplicable a lo que estamos hablando.
Quizá te interesen también estos otros artículos relacionados:
Últimamente se multiplican las noticias sobre bajadas de precios en la vivienda y en el suelo, así como las advertencias sobre la inminencia de una “corrección brusca” del precio de las viviendas.
Frente a estas informaciones hay dos posiciones bastante definidas: por un lado están los “nuncabajistas”, es decir los que opinan que el inmobiliario es un valor totalmente seguro que nunca pierde y que en todo caso lo que pasará es que los precios no subirán tanto como en años anteriores pero nada más, y por otro lado están los “pinchaglobos” convencidos de que en un par de años podrán comprarse un chalet por 125.000€ porque el batacazo del sistema va a ser monumental.
Mi opinión es que ambos se equivocan y que no va a pasar ni lo uno ni lo otro, y voy a tratar de explicarme de manera lo más sintética que pueda.
Hontza 