Continúa la desaceleración del precio de la vivienda nueva en las capitales de provincia, especialmente en el País Vasco, donde (según los datos de la tasadora TINSA) durante el 2006 subió un 5,8%, la menor subida de toda España, después de Asturias.
Acabo de enterarme del repentino y fulminante fallecimiento de Joan Payeras, el pasado 29 de Diciembre provocado por un aneurisma.
Joan era consultor de Tea Cegos, y en los años que ha trabajado con nosotros, se había convertido en alguien muy cercano, muy implicado en el «proyecto Visesa», por lo que su muerte ha sido un golpe muy duro para nosotros.
Joan era un consultor atípico, de los que te decía las cosas que debía decirte aunque no te gustaran, siempre con tacto y con cuidado, pero directo a los problemas, sin medias tintas.
Personalmente he aprendido mucho de Joan, y Visesa es como es, en buena medida por lo que él (junto a Pedro Pablo Ramos) nos ha enseñado y nos ha ayudado.
En estos momentos uno se pregunta qué sentido tiene lo que hace y el esfuerzo y los desvelos y todo, si te puedes ir así, de un día para otro, sin una segunda oportunidad… hay cosas que aunque son obvias no las damos suficiente importancia.
En fin, desde aquí un abrazo muy fuerte a todos los compañeros y compañeras de Joan en Tea, en especial a Pedro Pablo, y sirva este pequeño recuerdo como homenaje a la figura de esa gran persona que fue Joan.
Hasta siempre.
Interesantísima entrevista con Txema Montero publicada el 11 de diciembre pasado, (a la que he llegado gracias a Escolar.net) en la que vaticinaba:
«Es un hecho efímero porque al final pueden matar en tres semanas y volver a la situación anterior. La impresión generalizada que se envía a ETA es que su tiempo se ha acabado, que sólo les toca a ellos enterarse. El resto lo tenemos más que claro. Si volvemos a las andadas no digo que vaya a haber una guerra abierta, pero habrá una relación social gélida con toda esta gente que les va a suponer una sensación de rechazo muchísimo más grande que cualquier cascada de insultos que reciban.»
Atentos a lo que cree que sucederá después (y os recuerdo que esto lo dijo el 11 de Diciembre, 19 días antes del atentado de Barajas):
«Una consecuencia primera iban a ser atentados con muertos. Ahí discrepo de quienes piensan que ETA volvería mediante una especie de terrorismo de fantasía poniendo bombas en lugares más o menos emblemáticos. Porque eso lo puede hacer el IRA, que está mucho más fuerte militarmente. Nada más elocuente e irreversible para todos que el asesinato. La reacción siguiente por parte del Estado va a ser meter en prisión a una cantidad de gente no sólo de ETA -de lo que se ocupará la Policía francesa con certeza escalofriante para ellos- sino que habrá detenciones de miembros de Batasuna como no hemos conocido hasta ahora, causas pendientes… ¿Escisión dentro de la izquierda abertzale? No, porque nunca la izquierda abertzale se ha escindido cuando ha sido sometida a una presión exterior muy fuerte, que reduce y concentra el núcleo de los creyentes. Lo que sí se produce es el mecanismo de voz y salida.»
Para mí un análisis de lo más certero. El resto de la entrevista no tiene desperdicio, merece la pena leerla completa.
(La foto es de Still Burning)
En 2001, tras 20 años de autogobierno, el Gobierno Vasco gestionaba la increible cifra de 1.000 viviendas de alquiler.
Actualmente, el Gobierno gestiona 8.000 viviendas en diferentes formatos de alquiler (alquiler suvbencionado, de parque propio, de vivienda vacía, etc)
Cuando finalice el Plan Director de Vivienda en 2009, está previsto que esa cifra alcance las 18.000 viviendas en alquiler.
(La foto es de Donbenito)
«No hay proceso, ETA lo ha liquidado, lo ha roto, ha acabado con él»
No lo digo yo, lo dice el ministro de interior quien coincide con Blanco, aunque no exactamente con el jefe de todos ellos, con Zapatero.
Pero, ¿qué proceso de paz? Si, como dicen, todo ha terminado, ¿qué ha pasado? ¿Todo ha sido una gran e inmensa estafa?, porque sólo caben dos opciones:
a) ETA nunca tuvo verdadera voluntad de iniciar un proceso de paz. Sus exigiencias eran inasumibles y como no se ha avanzado en la dirección que ellos querían han roto el alto el fuego. Si esto es así, el Gobierno debía saberlo y por lo tanto se nos ha estado vendiendo humo, se ha jugado con la ilusión y las esperanzas de la gente de bien y se ha quemado por completo la vía del diálogo.
b) ETA tenía verdadera voluntad de iniciar un proceso de paz, pero como no se ven avances por ningún sitio (ciertamente Zapatero se ha dedicado más a asegurar que estaba haciendo menos «concesiones» que Aznar que a dar pasos en serio en el proceso) los sectores duros de ETA han aprovechado para reventar el proceso. Si esto es así, y el Gobierno no tenía ningúna intención de avanzar en el proceso, de nuevo se nos ha estado vendiendo humo, se nos ha estafado.
Igual soy un ingenuo, pero no me puedo creer que estas sean las opciones y que todo ha terminado. Si así fuera, quienes han llevado las riendas del proceso o son unos auténticos incompetentes que se han dejado embaucar y con ellos a toda la sociedad, o nos han engañado vilmente.
Me inclino por pensar que el atentado ha sido un «ajuste de cuentas» dentro de la propia ETA y que ahora al Gobierno no le queda más alternativa que replegarse y decir públicamente que el proceso está roto, pero que en realidad lo están intentando recomponer en la cocina (quizá unos chivatazos a tiempo, unas pocas detenciones de los elementos más intransigentes, resitúen el equilibrio de poder dentro de ETA) aunque esto es ahora muy, muy difícil: la credibilidad de las partes está bajo mínimos, y sería necesario un golpe de efecto mucho más grande que el bombazo de Barajas para recomponer la situación.
Es la segunda vez que vivo una ruptura de una tregua que a todo el mundo le parecía la definitiva (la primera fue la de Lizarra) y aunque esta vez me había mostrado mucho más escéptico (lamento haber acertado), tengo la sensación de que si efectivamente esto se rompe ahora, tenemos unos cuantos años por delante de una ETA derrotada y agonizante, pero con capacidad suficiente para matar, aterrorizarnos a todos y tenernos totalmente mediatizados.
Espero que aún quede alguien con suficiente altura de miras en ambas partes como para hacer lo que haya que hacer y no abocarnos a ese sombrío panorama.
(La foto es de Atencion)
Hace un par de semanas se presentó públicamente una iniciativa del Parlamento Vasco denominada Parte Hartu! mediante la que cualquier persona o colectivo puede remitir cuestiones, preguntas, sugerencias o ideas a los grupos parlamentarios para que estos le respondan, tomen ideas, etc.
Con un formato sencillo y muy intuitivo, se propone una herramienta de participación excepcional. Yo tuve el placer de participar en la fase de testeo del sistema y me pareció genial; una de esas iniciativas dignas de apoyo y de aliento.
Sin embargo la participación de la ciudadanía está siendo muy pobre hasta la fecha: apenas 13 propuestas presentadas. Y la de los grupos parlamentarios aún es más triste, 8 o 10 respuestas, todas de EA y alguna de PNV. No se, igual es que hay alguna cuestión técnica o de otro tipo que desconozco y esto es normal, pero pensaba que a estas alturas habría una riada de preguntasy de ideas en esta herramienta.
En fin, desde la modestia de este blog, sólo quería reconocer el magnifico trabajo que han hecho desde Alianzo y desde los servicios técnicos del Parlamento en el desarrollo de esta herramienta, y animaros a todos a difundirla y a utilizarla.
Luego no vale quejarse de que los políticos no nos hacen caso, que si están en sus poltronas, que no conocen los problemas reales de la gente, bla, bla, bla… Si cuando nos lo ponen «a huevo» nos quedamos dormidos, sólo estamos dando la razón a quienes piensan que esto de la participación es una moda y que lo que la gente de verdad quiere es votar cada cuatro años y que el resto del tiempo le molesten lo menos posible.
(La foto es de Felipe Torres)
Que nadie se confunda con el atentado del aeropuerto de Barajas: ETA esta total y completamente acabada, derrotada, finiquitada.
Está acabada porque no tiene «causa» por la que luchar, ni tiene apoyos en Euskadi, ni tiene apoyos en ninguna parte… no tiene por qué, ni por quién matar, aunque tenga con qué hacerlo, y para una organización terrorista de motivación política como es ETA, esta es la clave de su supervivencia: que haya una causa y alguien por quién matar.
Sin embargo hoy ETA es un anacronismo histórico, un vestigio de un pasado que ya no va a volver, y lo deberían saber; deberían saber que no tienen ningún futuro, que no tienen a dónde ir, que su «lucha» no conduce a ningún sitio, que sólo les queda buscar una «salida digna» o la «grapización».
La mayor parte de la sociedad aún está dispuesta a ser generosa (con los presos, con sus «representantes» políticos) a cambio de evitar las últimas muertes de una organización terrorista agonizante, ¿por cuanto tiempo?…
(La foto es de Bcmphoto)
Este post es una deuda que tenía pendiente hace tiempo con la gente de IKUSUKI.
Si no les conocéis, en el blog de blogs de M@k tenéis una interesantísima entrevista con ellos, pero lo que más os va a interesar es que os pueden sacar de un buen lío si aún os faltan los regalos de reyes…
Oskar y Beatriz hacen unas camisetas geniales (diseños propios, nada de copias baratas), las encargas por internet y te las envían contrareembolso en unos pocos días, así que aún estáis a tiempo de hacer un regalo muy original.
Yo hace un par de meses que me compré una, y en dos días la tenía en casa, empaquetada al vacío y lista para ponermela.
Como véis, me vino genial en mis mini-vacaciones de Tenerife.
Hoy es un día muy importante ya que hemos firmado un acuerdo de enorme trascendencia: entre el Departamento de Vivienda y Visesa, hemos adquirido los terrenos que hasta ahora eran propiedad de la Autoriadad Portuaria en Zorrozaurre (Bilbao)
Para que os hagáis una idea de la magnitud de la operación, ahí os lanzo algunos números:
Se trata por lo tanto del mayor desarrollo urbano de Bilbao en las próximas decadas, en el que la Vivienda Protegida va a tener un papel protagonista, y en cuya materialización ha sido determinante la participación de Izquierda Unida.
Aquí tenéis información interesante, aunque no totalmente actualizada sobre el proyecto.
Con la participación en esta gran operación urbanística, Visesa se constituye como la referencia indiscutible en materia de vivienda protegida en el País Vasco ya que estamos presentes en todas y cada una de los grandes desarrollos urbanos que ya están en marcha o que se van a producir en los próximos años en nuestro país.
Además, creo que el hecho de que una empresa pública, como es nuestro caso, tenga una participación tan relevante en estas operaciones es una garantía más de que los beneficios directos e indirectos de las mismas van a revertir en el conjunto de la ciudadanía.
En fin, ya se que en estos últimos días del año parece que no tengo abuela (que sí la tengo; un beso, Ción) pero ¿cómo no estar orgulloso de semejantes logros?
Por cierto, que Fernando y nuestros respectivos equipos en Visesa y en Orubide (gracias Ana, Alberto, Ana C y a todos los demás) y la Dirección de Suelo del Departamento de Vivienda (mil gracias también Iñigo y Pedro) han sido piezas clave en el desarrollo de este acuerdo y esta firma que con tanto orgullo os puedo contar hoy. A todos mi reconocimiento y mi agradecimiento y… a seguir currando, que nos queda aún mucho trecho!!!
Ayer tuvo lugar el debate parlamentario del Plan Director de Vivienda 2006-2009 (en el blog de Leolo tenéis un breve resumen del mismo) y el resultado ha sido francamente interesante: el Plan salió adelante tal y como se presentó, incluso reforzado en algunos aspectos importantes, y se ha visualizado por primera vez un acuerdo básico de todas las fuerzas de la izquierda (en sentido ámplio del término, PSE, EHAK, EA y Aralar) a favor de las tesis de Ezker Batua Berdeak respecto al espinoso tema del tratamiento fiscal de la misma, que ha sido uno de los grandes debates que se han mantenido últimamente.
El Parlamento pide un recargo en el IBI a las viviendas vacías y un cambio en el tratamiento fiscal de la vivienda, derivando parte del gasto fiscal actual hacia gasto directo en promoción de vivienda pública. Ambos aspectos han venido formando parte esencial del discurso del Departamento de Vivienda desde que lo lidera Ezker Batua.
En el otro lado, lógicamente el PP, con planteamientos que la sociedad ya no entiende (como que las vpo se conviertan en libres a los 20 años y cosas por el estilo) y sorprendentemente el PNV.
Personalmente me parece sorprendente la posición del PNV porque hasta la fecha ha apoyado con firmeza y decisión las políticas impulsadas por el Departamento de Vivienda que dirige Javier Madrazo, y me consta que comparten la mayoría de las líneas estratégicas en esta materia.
Sin embargo, no se si será por la materia (la fiscalidad) o por estar implicadas las Diputaciones Forales, en esta ocasión se han situado en otra posición.
Sorprendente también, aunque en esta ocasión para bien, la posición del PSE, apoyando los planteamientos de Ezker Batua, en materia de fiscalidad para la vivienda, mientras un día antes en las Juntas Generales de Bizkaia se alineaban con quienes defendían lo contrario.
En todo caso esta imagen de “unidad de la izquierda” parlamentaria, aún muy incipiente y con todos los matices del mundo, me parece realmente interesante. Es un soplo de aire fresco en un clima político demasiado centrado en el eje del nacionalismo; la demostración de que hay muchos temas que preocupan a la ciudadanía y que pueden y deben ser afrontados desde otros escenarios.
Sin duda un camino interesante; veremos lo que da de si.
Así lo cuenta la prensa:
ACTUALIZACION 21:09 Así lo cuenta Leolo que estuvo presente en el debate.
Hontza 