Este año los reyes (sí, ya se que soy republicano, pero es que estos son magos…) me han traído, digo… le han traido y mi chaval un pedazo Scalextric que no se si tendremos que salir de casa para poder montarlo.
Si en los próximos días estoy un poco ausente del blog ya sabéis qué estoy haciendo ;.)
¿A vosotros qué os han traído?, digo… a vuestros hijos e hijas, claro.
Ayer vi un capítulo de una serie americana en La Sexta; la serie se llama «El anillo E» y en este capítulo un general americano es secuestrado por la ETA en España…
A parte de algunos detalles graciosos como que los etarras se llaman Miguel Cabrera y Gina Orasco, (nombres y apellidos típicos vascos, por supuesto) el caso es que la escena culmen de la serie es cuando los etarras van a cortarle la cabeza al general con una catana, retransmitiendolo en directo por internet, y el etarra, como justificación de la barbaridad que van a cometer le dice a la chica algo así como «¿No has visto como los de Alqaeda con el 11M consiguieron en un mes cambiar al gobierno y que retiraran las tropas de Irak?. Nosotros llevamos años haciendo pintadas en las paredes y no hemos conseguido nada»
Esto es lo que ven los americanos. No se si reir o llorar, la verdad…
ACTUALIZACION 19:17 A través de los comentarios, Sanxoelfuerte me envía este genial video en el que McGyver se enfrenta a un campamento de la ETA
ACTUALIZACION 29-01-07: A través de los comentarios, Ricardo nos aporta un nuevo video de esta bonita saga de despropósitos de las series americanas.
Recupero una costumbre que creo que era interesante: meter contenidos un poco más «distendidos» durante el fin de semana, porque tengo la sensación de que el blog entre semana es un pelín «árido»
Me encantan los videos de demoliciones de grandes edificios, ¿a vosotros no?. Hace tiempo puse un par de ellos, y Bengoetxe también puso uno, pero quedan un montón autenticamente espectaculares, como estos:
Siguiendo con la serie de artículos relacionados con la ruptura del proceso de paz, Jose Blanco ha aclarado la duda que planteaba yo el otro día, y ha dicho esta mañana que está claro que el Gobierno no estaba bien enterado de las intenciones de ETA y que es posible incluso que hubiera un problema de interlocución… vamos, que se la han metido doblada.
El tema me parece de una gravedad extrema, ya que significa que nos han metido a todos en una dinámica de proceso de paz que estaba sustentada en informaciones equivocadas y en interluciones poco claras, vamos una auténtica chapuza. Para quienes hemos apoyado el proceso (y volveríamos a hacerlo) es muy duro comprobar que detrás de todo, lo que había era puro voluntarismo, malentendidos, medio-interlocutores y chapucerismo en general.
Cuando se lanza a la sociedad a un proceso de este tipo hay que prever que las consecuencias de una eventual ruptura son muy graves, y queman la vía del dialogo durante mucho tiempo. Una de las «acusaciones» que se lanzaban contra el proceso de Lizarra era que había habido muy poca «cocina», y todos creíamos que ahora las cosas eran diferentes, pero no, parece que en esta ocasión tampoco ha sido así
Coincido con la opinión de Paul (Lokarri) de que ahora lo importante es intentar al menos que no se rompan todos los puentes, aunque visto lo visto, hay que dudar de que los que existían fueran fiables.
Entre tanto, esperemos tener por fin una manifestación unitaria de todos cotra el terror (convocada por sindicatos y asociaciones de ecuatorianos) mientras algunos se dedican a echar más leña al fuego.
ACTUALIZACIÓN 00:37 Vaya, parece que esta vez tampoco habrá unidad en la manifestación.
(La foto es de Gorila)
Continúa la desaceleración del precio de la vivienda nueva en las capitales de provincia, especialmente en el País Vasco, donde (según los datos de la tasadora TINSA) durante el 2006 subió un 5,8%, la menor subida de toda España, después de Asturias.
Acabo de enterarme del repentino y fulminante fallecimiento de Joan Payeras, el pasado 29 de Diciembre provocado por un aneurisma.
Joan era consultor de Tea Cegos, y en los años que ha trabajado con nosotros, se había convertido en alguien muy cercano, muy implicado en el «proyecto Visesa», por lo que su muerte ha sido un golpe muy duro para nosotros.
Joan era un consultor atípico, de los que te decía las cosas que debía decirte aunque no te gustaran, siempre con tacto y con cuidado, pero directo a los problemas, sin medias tintas.
Personalmente he aprendido mucho de Joan, y Visesa es como es, en buena medida por lo que él (junto a Pedro Pablo Ramos) nos ha enseñado y nos ha ayudado.
En estos momentos uno se pregunta qué sentido tiene lo que hace y el esfuerzo y los desvelos y todo, si te puedes ir así, de un día para otro, sin una segunda oportunidad… hay cosas que aunque son obvias no las damos suficiente importancia.
En fin, desde aquí un abrazo muy fuerte a todos los compañeros y compañeras de Joan en Tea, en especial a Pedro Pablo, y sirva este pequeño recuerdo como homenaje a la figura de esa gran persona que fue Joan.
Hasta siempre.
Interesantísima entrevista con Txema Montero publicada el 11 de diciembre pasado, (a la que he llegado gracias a Escolar.net) en la que vaticinaba:
«Es un hecho efímero porque al final pueden matar en tres semanas y volver a la situación anterior. La impresión generalizada que se envía a ETA es que su tiempo se ha acabado, que sólo les toca a ellos enterarse. El resto lo tenemos más que claro. Si volvemos a las andadas no digo que vaya a haber una guerra abierta, pero habrá una relación social gélida con toda esta gente que les va a suponer una sensación de rechazo muchísimo más grande que cualquier cascada de insultos que reciban.»
Atentos a lo que cree que sucederá después (y os recuerdo que esto lo dijo el 11 de Diciembre, 19 días antes del atentado de Barajas):
«Una consecuencia primera iban a ser atentados con muertos. Ahí discrepo de quienes piensan que ETA volvería mediante una especie de terrorismo de fantasía poniendo bombas en lugares más o menos emblemáticos. Porque eso lo puede hacer el IRA, que está mucho más fuerte militarmente. Nada más elocuente e irreversible para todos que el asesinato. La reacción siguiente por parte del Estado va a ser meter en prisión a una cantidad de gente no sólo de ETA -de lo que se ocupará la Policía francesa con certeza escalofriante para ellos- sino que habrá detenciones de miembros de Batasuna como no hemos conocido hasta ahora, causas pendientes… ¿Escisión dentro de la izquierda abertzale? No, porque nunca la izquierda abertzale se ha escindido cuando ha sido sometida a una presión exterior muy fuerte, que reduce y concentra el núcleo de los creyentes. Lo que sí se produce es el mecanismo de voz y salida.»
Para mí un análisis de lo más certero. El resto de la entrevista no tiene desperdicio, merece la pena leerla completa.
(La foto es de Still Burning)
En 2001, tras 20 años de autogobierno, el Gobierno Vasco gestionaba la increible cifra de 1.000 viviendas de alquiler.
Actualmente, el Gobierno gestiona 8.000 viviendas en diferentes formatos de alquiler (alquiler suvbencionado, de parque propio, de vivienda vacía, etc)
Cuando finalice el Plan Director de Vivienda en 2009, está previsto que esa cifra alcance las 18.000 viviendas en alquiler.
(La foto es de Donbenito)
«No hay proceso, ETA lo ha liquidado, lo ha roto, ha acabado con él»
No lo digo yo, lo dice el ministro de interior quien coincide con Blanco, aunque no exactamente con el jefe de todos ellos, con Zapatero.
Pero, ¿qué proceso de paz? Si, como dicen, todo ha terminado, ¿qué ha pasado? ¿Todo ha sido una gran e inmensa estafa?, porque sólo caben dos opciones:
a) ETA nunca tuvo verdadera voluntad de iniciar un proceso de paz. Sus exigiencias eran inasumibles y como no se ha avanzado en la dirección que ellos querían han roto el alto el fuego. Si esto es así, el Gobierno debía saberlo y por lo tanto se nos ha estado vendiendo humo, se ha jugado con la ilusión y las esperanzas de la gente de bien y se ha quemado por completo la vía del diálogo.
b) ETA tenía verdadera voluntad de iniciar un proceso de paz, pero como no se ven avances por ningún sitio (ciertamente Zapatero se ha dedicado más a asegurar que estaba haciendo menos «concesiones» que Aznar que a dar pasos en serio en el proceso) los sectores duros de ETA han aprovechado para reventar el proceso. Si esto es así, y el Gobierno no tenía ningúna intención de avanzar en el proceso, de nuevo se nos ha estado vendiendo humo, se nos ha estafado.
Igual soy un ingenuo, pero no me puedo creer que estas sean las opciones y que todo ha terminado. Si así fuera, quienes han llevado las riendas del proceso o son unos auténticos incompetentes que se han dejado embaucar y con ellos a toda la sociedad, o nos han engañado vilmente.
Me inclino por pensar que el atentado ha sido un «ajuste de cuentas» dentro de la propia ETA y que ahora al Gobierno no le queda más alternativa que replegarse y decir públicamente que el proceso está roto, pero que en realidad lo están intentando recomponer en la cocina (quizá unos chivatazos a tiempo, unas pocas detenciones de los elementos más intransigentes, resitúen el equilibrio de poder dentro de ETA) aunque esto es ahora muy, muy difícil: la credibilidad de las partes está bajo mínimos, y sería necesario un golpe de efecto mucho más grande que el bombazo de Barajas para recomponer la situación.
Es la segunda vez que vivo una ruptura de una tregua que a todo el mundo le parecía la definitiva (la primera fue la de Lizarra) y aunque esta vez me había mostrado mucho más escéptico (lamento haber acertado), tengo la sensación de que si efectivamente esto se rompe ahora, tenemos unos cuantos años por delante de una ETA derrotada y agonizante, pero con capacidad suficiente para matar, aterrorizarnos a todos y tenernos totalmente mediatizados.
Espero que aún quede alguien con suficiente altura de miras en ambas partes como para hacer lo que haya que hacer y no abocarnos a ese sombrío panorama.
(La foto es de Atencion)
Hace un par de semanas se presentó públicamente una iniciativa del Parlamento Vasco denominada Parte Hartu! mediante la que cualquier persona o colectivo puede remitir cuestiones, preguntas, sugerencias o ideas a los grupos parlamentarios para que estos le respondan, tomen ideas, etc.
Con un formato sencillo y muy intuitivo, se propone una herramienta de participación excepcional. Yo tuve el placer de participar en la fase de testeo del sistema y me pareció genial; una de esas iniciativas dignas de apoyo y de aliento.
Sin embargo la participación de la ciudadanía está siendo muy pobre hasta la fecha: apenas 13 propuestas presentadas. Y la de los grupos parlamentarios aún es más triste, 8 o 10 respuestas, todas de EA y alguna de PNV. No se, igual es que hay alguna cuestión técnica o de otro tipo que desconozco y esto es normal, pero pensaba que a estas alturas habría una riada de preguntasy de ideas en esta herramienta.
En fin, desde la modestia de este blog, sólo quería reconocer el magnifico trabajo que han hecho desde Alianzo y desde los servicios técnicos del Parlamento en el desarrollo de esta herramienta, y animaros a todos a difundirla y a utilizarla.
Luego no vale quejarse de que los políticos no nos hacen caso, que si están en sus poltronas, que no conocen los problemas reales de la gente, bla, bla, bla… Si cuando nos lo ponen «a huevo» nos quedamos dormidos, sólo estamos dando la razón a quienes piensan que esto de la participación es una moda y que lo que la gente de verdad quiere es votar cada cuatro años y que el resto del tiempo le molesten lo menos posible.
(La foto es de Felipe Torres)
Hontza 