Archivo de la etiqueta: elecciones

Análisis electoral II: el resultado de IU.

Tras el primer análisis de los resultados electorales a nivel estatal, intentaré hacer un estudio lo más desapasionado que pueda del resultado electoral de IU (no será fácil, obviamente)

IU ha perdido en estas elecciones a un 25% de su electorado y tres diputados. No es el único partido que ha sufrido un descalabro, incluso los ha habido mayores, aunque al tratarse de partidos menores, tienen un efecto diferente: Coalición Andalucista ha perdido el 63% de su electorado, la Chunta Aragonesista el 60%, Esquerra el 55%, EA el 39%, Coalición Canaria el 33%, el PNV el 28%, en fin, toda una colección de fracasos más o menos estruendosos y con causas y efectos diferentes en cada caso.

La pérdida o ganancia de diputados ya sabemos que está injustamente condicionada por nuestro sistema electoral, pero no nos podemos quedar en la superficie del análisis indicando simplemente que somos victimas impotentes de un sistema injusto. La realidad sin duda es más compleja.

En todo caso el panorama que nos queda en IU tras las elecciones es muy preocupante: tan sólo en seis Comunidades estamos por encima del 3% de los votos, Asturias 7,35%; Andalucía 5,13%; Cataluña 4,93%; Madrid 4,69%; Euskadi 4,49% y Navarra 3,28%. En estas 6 comunidades está el 70% del voto de IU.

El descenso es especialmente significativo, por encima del 40%, en Euskadi, Navarra y Comunidad Valenciana. En este último caso la explicación parece estar en la “escisión” producida en IU en aquella Comunidad, pero lo de Euskadi y Navarra no tiene una causa tan clara. De todos modos lo analizaré con más detalle en un post específico sobre las elecciones en Euskadi.

De las otras Comunidades clave para IU, Madrid es la que más baja, un 29%, mientras que Asturias la que menos con un 13%, quedando en un intermedio Cataluña con un 15% y Andalucía con un 20% de descenso.

Parece claro que todo ese voto se ha ido al PSOE y a la abstención y que además no somos capaces de arañar voto de otros sitios (de los nuevos votantes y de los nacionalistas y regionalistas) En consecuencia deberemos analizar el motivo de la volatilidad de nuestro voto, de la escasa fidelidad de nuestros votantes y del poco atractivo hacia nuevos “nichos” electorales.

El futuro es incierto para IU, no vamos a negarlo: además de todos los condicionantes externos, carecemos de un liderazgo potente y ahora mismo no parece fácil encontrarlo (la salida de Llamazares es lógica y coherente con la situación), el rumbo del proyecto no está definido y tengo la sensación de que no hay la serenidad interna como para reflexionar y buscar una salida seria y de futuro.

Lo que parece claro es que lo que hemos hecho hasta ahora nos ha traído hasta aquí que desde luego no es donde queríamos llegar, así que ya podemos empezar a hacer cosas diferentes para intentar cambiar de rumbo o de lo contrario quizá no haya siquiera camino que recorrer.

Análisis Electoral I: el contexto estatal

Comienzo con este una serie de post analizando los resultados de ayer, desde lo más macro a lo más micro, y por lo tanto, empiezo por el análisis general de los resultados en el conjunto de España.

Los datos más relevantes me parece que son los siguientes:

  • El PSOE consigue una victoria sin paliativos: más votos, más porcentaje, más escaños, aunque el PP le recorta distancia.
  • El PP sale derrotado y la imagen de empate técnico se desvanece aunque su estrategia no ha sido baldía ya que han incrementado en votos, en porcentaje, en escaños, y además le ha recortado algo de distancia al PSOE. Personalmente no creo que Rajoy dimita ni que el PP cambie una estrategia que le ha funcionado bien; esperarán a que el PSOE falle en las siguientes. (exactamente igual que hicieron en el 93)
  • IU cosecha un fracaso contundente que ni los más pesimistas habían previsto. Ciertamente el sistema electoral y el permanente llamamiento al voto útil no han ayudado, pero la reflexión debe ser mucho más profunda ya que está en juego la propia existencia del proyecto.
  • Los nacionalistas y regionalistas retroceden, a excepción de CiU, y lo hacen en favor del PSOE. Parece que el debate territorial sí le ha dado réditos al PSOE.

Analizando con un poco más de detalle, vemos que hay varias Comunidades donde no ha habido movimiento: Asturias, Cantabria, Ceuta, Extremadura, Baleares, La Rioja, Melilla y Navarra (nada se mueve en Navarra a pesar de todo)

En otras se ha producido movimiento por efecto del cambio en el número de diputados que se eligen, aunque el efecto ha sido muy neutro: elegía uno más Castilla León que se ha ido al PP, pero lo ha perdido el mismo PP en Castilla La Mancha, y también el PP ha ganado los de Valencia y Murcia pero ha perdido los que desaparecían de Galicia y Euskadi, por lo que queda todo como estaba.

En conclusión los cambios relevante se han producido en sólo 7 Comunidades y se podrían resumir así:

  • El PSOE araña votos en los partidos regionalistas y nacionalistas: se lleva el diputado de la Chunta, uno de Coalición Canaria, 1 del PNV, 1 de EA y 4 de ERC.
  • El PP recorta dos al PSOE en Andalucía, y se lleva tres nuevos exactamente donde los ha perdido IU: en Valencia, en Cataluña y en Madrid.
  • CiU sube uno a costa de ERC y aparece el partido de Rosa Díez que finalmente le resta uno al PSOE.

Las explicaciones no se si son fáciles o difíciles, pero a mi se me ocurren las siguientes:

  • Lo de Andalucía parece el normal desgaste después de décadas de gobierno.
  • El “tsunami bipartidista”, tal y como lo ha definido Llamazares, sólo beneficia al PSOE en las Comunidades donde hay partidos regionalistas o nacionalistas que es a los que ha comido terreno (Euskadi, Cataluña, Aragón, Canarias) Pero en el resto el beneficiado es el PP (Valencia, Madrid)
  • La polarización es una estrategia acertada desde la perspectiva de los dos grandes partidos por lo que es previsible que se incremente en los próximos cuatro años.

Por cierto propongo que toda la pasta que se gasta todo el mundo en encuestas, en las próximas elecciones se done a alguna ONG, porque está visto que su utilidad es cercana a cero.

IU remontará en las elecciones de Marzo

O al menos así lo cuenta Arsenio Escolar en su blog, que os transcribo a continuación:

He visto o me han contado en los últimos días varias encuestas o proyecciones inéditas sobre las elecciones generales de marzo de 2008. Todas tienen algo novedoso en común: dicen que IU remontará tras sus estrepitosas caídas de 2000 y de 2004. IU (más IC en Cataluña) tuvo 2,64 millones de votos en las elecciones de 1996, 1,38 en las de 2000 y 1,28 en las de 2004. Ahora volvería, según esas diferentes fuentes, a acercarse a los 2 millones de votos. ¿Y por qué? -Porque se produciría mucho menos voto útil al PSOE que en las anteriores citas, sobre todo en las de 2004, cuando muchos simpatizantes de la formación de Llamazares votaron a los socialistas para echar al PP de la Moncloa. -Por el desgaste en el Gobiernoel viaje al centro que parece que ha emprendido Zapatero en el último tramo de la legislatura y en la elaboración del programa electoral. Una de los estudios que he consultado dice incluso que IU, que en 2004 sólo logró cinco escaños (dos en Madrid, dos en Barcelona y uno en Valencia), podría crecer en marzo próximo hasta los 11 ó 12 diputados: 3 en Madrid, 2 ó 3 en Barcelona y posibilidad de uno en Sevilla, Córdoba, Málaga, Cádiz, Asturias, Vizcaya y Alicante. El que tiene en Valencia lo perdería. socialista. -Por “

De todos modos, antes de descorchar las botellas de cava tengamos en cuenta que las encuestas nos suelen dar mejores resultados que las urnas por lo que no podemos confiarnos y habrá que hacer, de nuevo, el máximo esfuerzo, pero sin duda son buenas noticias que partamos de esta buena percepción.

Resultados Electorales (III): análisis en la CAV y en España.

Os recomiendo leer entero el análisis de los resultados electorales en la CAV y en Euskadi que hace Javi Burón en su blog. Como estoy 100% de acuerdo con él me ahorro repetirlo todo y simplemente os copiopego algunas citas de las que me parecen más interesantes:

“En mi Alava hemos tenido un resultado más que aceptable, con grandes éxitos (pueblos), continuidades (Vitoria-Gasteiz) y nubes innegables (Juntas Generales).”

“Estamos hablando en Gipuzkoa de unos resultados para una coalición de izquierda alternativa y transformadora, sin más, increíbles.”

“El balance en Bizkaia es bueno, aunque hay que prestar atención a determinadas zonas para evitar males futuros mayores.”

“En su conjunto en la Comunidad Autónoma del País Vasco Ezker Batua Berdeak ha pasado de los setenta y tantos concejales de la pasada legislatura municipal a los 99 en estas elecciones y la colación Ezker Batua Berdeak – Aralar ha llegado a los 136 concejales. Y hemos pasado de 10 a 12 junteros.

Somos claves en le gobierno de muchos pueblos, puede que formemos parte del gobierno de Bilbao y Donostia, puede que tengamos algún alcalde por primera vez en nuestra historia y también somos claves para la configuración de los gobiernos forales de Bizkaia y Guipuzkoa. Y es casi seguro que esos gobiernos municipales que formemos o apoyemos van a ser tan plurales como para integrar a partidos tan diferentes como PNV, PSE, Batasuna, EA o independientes.

La verdad es que si esto me lo dicen hace trece años cuando me afilié (nota: hasta en esto coincidimos pues Javi y yo nos afiliamos juntos) a Ezker Batua Berdeak me da la risa, pues entonces creo que no superábamos los cinco concejales, no teníamos junteros y estábamos fuera del Parlamento Vasco.”

“Respecto al resultado de IU en el conjunto del Estado no diré que ha sido bueno, pero como se desinforma mucho os diré que la suma del espacio político de IU en todas las Comunidades Autónomas suman 1.584.859 votos, lo que suponen 2.655 concejales repartidos por toda la carpeta betónica piel de toro. No es para echar cohetes, pero tampoco es un mal resultado, pues supone un 7.04% de todo el voto emitido en las 17 Comunidades Autónomas.

Por mi parte sólo quisiera añadir mi felicitación a Jonathan por el fantástico trabajo que ha hecho en Enkarterri donde hemos obtenido casi una docena de nuevos cargos públicos donde antes había una enorme zona blanca; también a los compañeros del Txorierri por haber obtenido representación en 5 pueblos donde hasta ahora no había nada; todo mi ánimo y mi apoyo para Julia que se merecía sin duda un resultado mejor, aunque el obtenido nos consolida como fuerza clave en el Ayuntamiento de Bilbao; también a los compañeros de Navarra para quienes espero y confío que vendrán tiempos mejores; y mis más sinceras felicitaciones a los compañeros de Rivas, que han tenido una fenomenal victoria.

Resultados Electorales (II): opciones de gobierno en Getxo.

Ayer os comentaba mi visión sobre los resultados en Getxo y como parecía que podría haber un cambio de gobierno municipal. La verdad es que las opciones que hay son varias. Todas tienen sus pros y sus contras, y vamos a empezar a analizarlas entre todos.

1.- Gobierno encabezado por el PP.

Es el que a priori parece que tiene más opciones ya que da como resultado un gobierno con mayoría absoluta y además es lo que el PSE de Getxo ha venido anunciando durante la campaña electoral. Esta opción tendría varias variantes además de la lógica de la alcaldía para el PP: gobierno de ambos con alcaldía para el PSE; gobierno del PP con apoyos puntuales del PSE desde fuera del gobierno.

Sin embargo Patxi Lopez dice ahora que esta opción no dará de manera aislada y por otro lado avisan de que con el PP las cosas no serán fáciles. Parece un aviso a sus compañeros de Getxo de que igual tienen que dar marcha atrás.

2.- Gobierno de PNV.

También a priori parece el más complejo pues el PSE de Getxo ha dicho por activa y por pasiva que su objetivo era sacar al PNV del gobierno municipal, por lo que dar este giro copernicano ahora parece complicado.

Sin embargo en otras instituciones parece que este acuerdo se puede producir por lo que podría trasladarse como directriz también a Getxo, y también es verdad que el PP a nivel estatal ha abogado porque gobierne la lista más votada, sin pactos posteriores.

Esta opción a su vez podría tener tres variantes posibles:

  • Gobierno del PNV y del PSE: opción que daría un gobierno en mayoría pero que parece poco probable de entrada ya que supondría demasiado giro para el PSE, pero nunca se sabe
  • Gobierno del PNV y EB-B-Aralar con apoyos y/o abstenciones puntuales del PSE: fórumula similar a la que existe actualmente en el Gobierno Vasco. El gobierno municipal contaría con 11 votos lo que le permitiría superar siempre al PP y no necesitaría los apoyos constantes del PSE, sólo su abstención o apoyos puntuales. Es una opción de continuidad con la línea actual, pero para nosotros sería complicada sin una modificación sustancial de las posiciones del PNV que justo antes de las elecciones se ha desmarcado de buena parte de las propuestas del anterior equipo de gobierno conjunto. Por cierto que Jose Luis Bilbao vincula Getxo y la futura gobernabilidad de la Diputación de Bizkaia, lo que complica aún más esta opción.
  • Gobierno en solitario del PNV con apoyos y/o abstenciones puntuales de EB-B-Aralar y el PSE: similar a la anterior pero manteniendonos nosotros también fuera del gobierno. Es una opción que daría la alcaldía a la lista más votada y que obligaría a una legislatura de mucho entendimiento y muchos acuerdos, lo cual no le vendría nada mal a nuestro pueblo.

Ahora mismo no se cual de estas fórmulas se producirá finalmente, ni sabría decantarme claramente por una de ellas sin tener claro que programa de gobierno o de legislatura se llevaría a cabo, pero el escenario aún está bastante abierto.

¿Qué opináis vosotros? ¿Qué fórmula os gustaría más para Getxo? ¿Qué debería hacer Ezker Batua Aralar? ¿Se os ocurren otras opciones.

Resultados Electorales (I): Getxo

Bueno, como veis, los resultados finales no se han alejado mucho de lo que apostábamos ayer, aunque también es verdad que tengo que deciros que nadie acertó en concreto esta combinación final.

Os cuento cual es mi valoración personal de estos resultados en Getxo.

La Coalición Ezker Batua Berdeak Aralar (EB-B-A) 

  • La coalición ha funcionado muy bien en Getxo. Es cierto que tenemos un concejal menos que en 2003, y cuando tienes dos concejales, perder uno es quedarte en la mitad, pero esta primera impresión es totalmente errónea en este caso ya que los dos concejales del 2003 han sido el mejor resultado de nuestra historia en Getxo (en las anteriores no teníamos ningún concejal) y porque además en estas elecciones nos hemos quedado a tan sólo 44 votos de ese segundo concejal (que lo hubiera perdido el PP) lo que significa que no hemos perdido la mitad, sino que estábamos y seguimos estando en ese límite entre 1 y 2 concejales y unas veces la moneda cae de un lado y otras de otro lado.
  • De hecho, nuestros resultados son muy similares a los que obtuvimos por separado Azker Batua Berdeak y Aralar hace dos años en las elecciones autonómicas, lo que significa que hemos mantenido razonablemente nuestros respectivos electorados
  • En todo caso, hay que reconocer que confiábamos en mantener los dos concejales y que hace cuatro años tuvimos 2.300 votos más por lo que hay que hacer una reflexión que nos permita recuperar la confianza de estas y muchas más personas dentro de otros cuatro años.
  • A este respecto, mi opinión es que durante estos cuatro pasados años en los que hemos compartido responsabilidades de gobierno con PNV y EA no hemos sabido marcar distancia de manera suficiente respecto a un alcalde muy controvertido como Zarraoa, lo que nos ha presentado ante la ciudadanía como copartícipes de sus errores. También hemos tenido problemas para trasladar a la ciudadanía con nitidez nuestras posiciones anti incineración o en favor de la vivienda protegida y el urbanismo sostenible, y seguramente tampoco hemos dado a conocer suficientemente buena parte de nuestros logros en la gestión de nuestras áreas de responsabilidad en el Ayuntamiento.
  • De todos modos hemos consolidado una base electoral en Getxo, hemos reforzado y ampliado nuestra organización y hemos aprendido cómo funciona el Ayuntamiento por dentro; ahora tenemos cuatro años por delante para, desde la oposición, hacer una importante labor de control de la actividad del gobierno municipal, de elaboración de propuestas y de transmisión hacia el Ayuntamiento de las inquietudes y necesidades de la ciudadanía de Getxo.

Los resultados del resto de partidos políticos:

  • La ruptura de la coalición PNV-EA ha sido muy perjudicial para ambos partidos. Sin duda mucho más para EA que se ha quedado sin representación municipal. El PNV ha perdido un concejal respecto a la coalición, aunque ha ganado uno propio ya que con la coalición tenía 9 de los 11, pero lo más importante es que tiene muchas probabilidades de perder la alcaldía de Getxo si el PSE finalmente hace realidad las promesas electorales.
  • El PP ha salido reforzado ya que ha ganado un concejal respecto a lo que tenía en 2003 (precisamente el que hemos perdido nosotros por 44 votos) y tiene la oportunidad de gobernar en Getxo ya que junto al PSE tendría mayoría absoluta.
  • El PSE ha ganado un concejal (el que ha perdido el PNV-EA) pero sobre todo se sitúa como la llave de la gobernabilidad  en Getxo ya que sus cuatro concejales son necesarios y suficientes para dar la mayoría absoluta tanto al PNV como al PP. En campaña el candidato del PSE ha venido diciendo que su objetivo era sacar al PNV del Ayuntamiento por lo que parece poco probable que se pueda dar esta combinación, salvo por directrices generales del partido.
  • La lista de ANV en Getxo fue anulada por el Tribunal Supremo pero sus seguidores han optado por el voto nulo, que ha alcanzado una cifra superior a las 3.000 papeletas, lo que descontando el voto nulo habitual sitúa a esta formación con casi un 8% del electorado y con dos concejales si hubiera podido presentarse.
  • En esta ocasión se ha presentado una lista de Berdeak-LV junto a algunos vecinos de Andra Mari y otros lugares del municipio que han obtenido casi 1.300 votos. Sin duda este resultado es una llamada de atención que deberemos tener muy en cuenta ya que en parte estamos convencidos de que este voto ha podido provenir de anteriores votantes nuestros, aunque seguramente la mayoría vienen de las filas de otros partidos.

Y ahora qué?

  • Todo apunta a un cambio en el gobierno municipal, compuesto por el PP y el PSE, incluso con la alcaldía para el PSE (ya en la anterior legislatura el PP nos ofreció la alcaldía a nosotros si rompíamos con el PNV) Habrá que esperar a ver qué políticas impulsan estos dos partidos que tanto han criticado al anterior equipo de gobierno.
  • Por nuestra parte, y como decía antes, vamos a trabajar con más ilusión que nunca desde la oposición para tratar de reforzar una opción de izquierda transformadora en Getxo.

Crónica de la votación en Getxo

Llevamos toda la mañana recorriendo los colegios electorales de Getxo y las votaciones se están desarrollando sin incidentes. Hay multitud de apoderados e interventores de todos los partidos, incluidos muchos de ANV y no hemos notado hasta la fecha un despliegue especial de seguridad, aunque parece que está previsto por si hubiera problemas durante el recuento.

Sí que han tenido problemas los principales líderes de los partidos cuando han ido a votar ya han sido increpados y zarandeados por personas de ANV. En el caso de Javier Madrazo ha habido incluso un detenido ya que se ha producido un forcejeo con los escoltas.

Ahora nos empezamos a reunir en la sede de Getxo para comer e intercambiar opiniones y sensaciones.

Como no podía ser de otro modo, hemos hecho una “porra” con la previsión de resultados en Getxo, que os resumo:

  • PNV mayoritariamente 10 concejales, aunque hay una minoría que considera que bajaran a 9.
  • EA no consigue superar la barrera del 5% y se queda sin representación, aunque hay algunos compañeros que consideran que están en el límite y que es posible que saquen 1 concejal.
  • Con el PP hay división de opiniones entre mantenerse con los 9 que tiene en la actualidad o subir a 10.
  • El PSE se mantiene con sus tres actuales, o podría llegar a 4 en función de lo que pase con EA.
  • EB Aralar, mayoritariamente creemos que mantendremos los 2 concejales que tenemos en la actualidad, aunque en función de la participación podríamos quedarnos en 1 ya que el segundo lo tenemos muy ajustado; aún así hay optimistas que consideran que podemos llegar incluso a 3.

Ezker Batua Aralar: tu opción en Getxo.

En Getxo hay cuatro fuerzas políticas con opciones reales de obtener representación en el próximo Ayuntamiento: el PNV, el PP, el PSE y Ezker Batua Aralar.

Si votas en Getxo y tu opción es la izquierda, el tema está muy claro: el PNV y el PP se ubican en el ámbito del centro (siendo muy generosos) y la derecha, y por otro lado el PSE, presuntamente de izquierda, pero que dice ya desde ahora y por boca de su candidato que al día siguiente de las elecciones le entregará sus votos al PP así, sin más.

Pues sí, ya se que es difícil de creer, pero a esta pregunta de un periodista de El Correo: -Imaginemos que se convierten en partido ‘visagra’, ¿a favor de quién?, el candidato del PSE (que ahora cuenta con 3 concejales de 25) contesta con total claridad: “Nuestro objetivo es relevar al PNV en el gobierno, así que está claro cuál es la respuesta.”

Cristalino, los votos del PSE de Getxo serán en realidad para el PP, qué pena!!! ¿Qué puede unir al PP y al PSE en Getxo? ¿El Estatuto, la Constitución, ETA?… pero ¿esto no eran unas elecciones municipales? Hay quien parece tener claro que esto es secundario.

Y Ezker Batua Aralar, ¿qué va a hacer? Pues lo de siempre, hacer valer los votos que nos hayáis confiado y, en base a aquella máxima de Anguita, Programa, Programa, Programa, intentar que Getxo sea un municipio más solidario, más acogedor para quienes vienen de otros paises a ganarse honradamente la vida, un municipio que no quema sus basuras, que no derrocha su escaso territorio en hacer chalets para unos pocos privilegiados, que apuesta decididamente por la participación ciudadana… en fin lo que ya hemos venido haciendo en los últimos doce años, unas veces en la oposición, otras desde fuera del Ayuntamiento, y otras desde el Gobierno Municipal.

Sí, ya se que nosotros no somos perfectos y que a veces también nos equivocamos y defraudamos a quienes nos han votado; claro, somos gente normal y metemos la pata, pero lo que desde luego no hemos hecho ni vamos a hacer nunca es utilizar los votos que nos prestéis en estas elecciones contra nadie sino a favor de la gente de Getxo.

[modo mitin on] Así que ya sabes, si eres de Getxo y eres de izquierdas, Ezker Batua Aralar es tu opción. [modo mitin off]

Igual que ayer, pero totalmente diferente

medium_change.jpgEn Cataluña, tal y como vaticinábamos, se reedita un tripartito que aunque parece igual nada tiene que ver con el anterior: se denomina “acuerdo para el entendimiento y el progreso”, reconocen que hubo errores y que no los quieren repetir, Montilla no es Maragall (para bien y para mal), e ICV tiene un peso fundamental en este nuevo gobierno lo que será una gran oportunidad, pero también un gran reto que estoy seguro que van a superar con nota, como lo han hecho hasta ahora.

En Nicaragua, Ortega, vuelve al poder después de 16 años y por la vía de las elecciones democráticas. Ha llovido mucho desde la Revolución Sandinista, el mundo es diferente, y especialmente en Latinoamérica, donde Ortega puede tener importantes apoyos en Venezuela, en Brasil y en Ecuador que antes no tuvo, lo que puede ser absolutamente determinante.

Y en EE.UU. todo apunta a un cambio de ciclo cuyo primer paso sería la recuperación del Congreso por parte de los Demócratas, aunque a esta hora aún no hay nada seguro. En todo caso que nadie espere un vuelco en las políticas norteamericanas ya que a menudo las diferencias entre los dos partidos son púramente estéticas.

ACTUALIZACION 23,55: El batacazo electoral de los Republicanos se cobra la primera víctima política: el Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld dimite. Por cierto, que veo en Escolar.net una reseña a un interesantísimo post de Iñigo Saenz de Ugarte recordando la época en la que Rumsfeld y Sadam Hussein eran coleguitas. Para muestra un botón:

medium_rumsfeld_sadam.jpg

 

(La primera foto es de /maple

 Technorati Tags: , , , ,

Algunas ideas sobre las elecciones en Cataluña que no creo que leais en muchos otros sitios

medium_saura.gifBueno, ya se que me arriesgo mucho con el titulo, pero es que, además del análisis más tradicional (que también haremos) de los resultados electorales en Cataluña, me gustaría insistir en algunas reflexiones que ya salieron cuando debatimos sobre posibles ideas para mejorar la democracia, pero que ahora cobran especial actualidad.

Primera: de un censo total de casi 5.200.000 electores, han votado tan sólo 2.950.000, y lo han hecho a las candidaturas que finalmente van a tener representación en el parlamento, 2.800.000 personas. Es decir, que cada voto de cada persona realmente representada en el parlamento, representa también a otra persona más, gracias a la ficción de que “el que calla otorga” y por lo tanto, quien no va a votar es como si no existiera. ¿Hasta qué punto es posible mantener esta ficción de la representación? ¿A nadie le importa realmente que la abstención vaya creciendo elección tras elección de manera imparable?

Segunda: la proporcionalidad de los resultados está claramente condicionada por las circunscripciones electorales y por el sistema de reparto d’Hont. Si aplicamos la proporcionalidad pura, vemos como, de entrada los partidos más pequeños (PP, ICV y C’s) debieran tener cada uno un escaño más, así como otros dos que no entran en el parlamento y a los que les correspondería un escaño a cada uno, mientras que CiU tiene 4 escaños de más, y ERC 1, siendo el PSC el único que obtiene los escaños que le corresponden según la proporción.

Tercera: por mucho que a algunos les gustaría, el esquema bipartidista no cuaja en muchos sitios, y Cataluña es un ejemplo. La pluralidad se abre paso a pesar de los sistemas electorales que fomentan la reagrupación del voto y a las opciones más grandes.

Cuarta: más allá de que ahora todos los partidos mostrarán los números y los porcentajes de manera que les favorezcan, hay cosas que debieran hacer reflesionar a todos: los partidos en el gobierno, han perdido en su conjunto 333.000 votos, es decir, casi un 20% de los votos obtenidos en las anteriores elecciones (aunque es cierto que la pérdida es achacable únicamente a PSC y ERC, ya que ICV no sólo no baja, sino que sube). Por su parte, los partidos de la oposición, han perdido 177.000 votos, un 13%. Cualquier empresa que de una temporada a otra perdiese semejantes porcentajes de “clientes”, haría un análisis bien distinto del que vamos a oír en los próximos días por parte de los dirigentes de la mayoría de los partidos.

En cuanto al análisis más “tradicional”, creo que hay dos claros vencedores en estas elecciones: por un lado Ciutadans, que han logrado 3 escaños y casi 90.000 votos en la primera ocasión en la que se presentan. Todo apunta a que se trata de un voto de descontento y que ha salido de las filas de antiguos votantes del PP y del PSC, por lo que habrá que estar atentos a lo que hagan en el futuro.

Por otro lado ICV-EUiA, la federación de Iquierda Unida en Cataluña, que es el único partido de los que tenían representación parlamentaria hasta ahora que no sólo no baja, sino que obtiene 40.000 sufragios más (casi un 17% más que en las anteriores) La consolidación de esta formación política “hermana” de Ezker Batua, es un elemento muy interesante también de cara a la política vasca, ya que demuestra que existe realmente un espacio político importante para una formación de la izquierda transformadora y no nacionalista, pero catalana (o vasca en nuestro caso) Otro día, con más tiempo, dedicaremos un rato a charlar sobre esta cuestión, que me parece de lo más relevante.

Además de estos dos, tenemos otros cuatro que se presentarán como grandes vencedores, aunque su victoria es más amarga que otra cosa: CiU recupera el liderazgo en Cataluña, tanto en escaños como en votos, aunque lo tiene muy difícil para poder gobernar. En contra de los que pensabamos que tras su paso por la oposición iban a quedar muy tocados, no sólo no ha sucedido tal cosa, sino que recuperan terreno… aunque otros cuatro añitos en la oposición pueden ser fatídicos.

El PSC puede tener opciones de repetir y de liderar el tripartito, aunque la sangría de votos y de escaños ha sido enorme, y supongo que hará reflexionar a más de uno.

ERC baja, pero aguanta el tipo, y lo que es más importante, vuelve a ser la llave de la gobernabilidad, lo que le da una enorme capacidad de rentabilizar su resultado.

El PP también baja, pero también aguanta el tipo lo suficiente para autojustificarse y quedarse bastante tranquilo, aunque es preocupante (al menos para ellos debiera de serlo) la consolidación de un espacio tan reducido en una Comunidad tan importante como Cataluña

En cuanto a las fórmulas de gobierno, sólo caben tres opciones de alcanzar una mayoría estable (es decir, 68 o más escaños):

  • Gobierno de concentración CiU + PSC (85 escaños): supongo que la preferida por CiU y por algún sector del PSOE madrileño, aunque difícil de llevar a la práctica
  • Gobierno tripartito de la izquierda PSC + ERC + ICV-EUiA (70 escaños): a priori la más probable, aunque reeditar exactamente algo que parece no haber sido muy bien valorado por el “mercado” seguramente no es lo más inteligente, así que en todo caso, con cambios significativos respecto a la anterior etapa. Esta es mi apuesta personal.
  • Gobierno nacionalista catalan CiU + ERC (69 escaños): la más improbable, dado que ambos partidos luchan por un electorado similar en un importante porcentaje. Por otro lado, y para mi criterio, sería el que menos me gustaría ver en Cataluña.
Technorati Tags: , , , , , , ,