Recupero una costumbre que creo que era interesante: meter contenidos un poco más «distendidos» durante el fin de semana, porque tengo la sensación de que el blog entre semana es un pelín «árido»
Me encantan los videos de demoliciones de grandes edificios, ¿a vosotros no?. Hace tiempo puse un par de ellos, y Bengoetxe también puso uno, pero quedan un montón autenticamente espectaculares, como estos:
Continúa la desaceleración del precio de la vivienda nueva en las capitales de provincia, especialmente en el País Vasco, donde (según los datos de la tasadora TINSA) durante el 2006 subió un 5,8%, la menor subida de toda España, después de Asturias.
En 2001, tras 20 años de autogobierno, el Gobierno Vasco gestionaba la increible cifra de 1.000 viviendas de alquiler.
Actualmente, el Gobierno gestiona 8.000 viviendas en diferentes formatos de alquiler (alquiler suvbencionado, de parque propio, de vivienda vacía, etc)
Cuando finalice el Plan Director de Vivienda en 2009, está previsto que esa cifra alcance las 18.000 viviendas en alquiler.
(La foto es de Donbenito)
Hoy es un día muy importante ya que hemos firmado un acuerdo de enorme trascendencia: entre el Departamento de Vivienda y Visesa, hemos adquirido los terrenos que hasta ahora eran propiedad de la Autoriadad Portuaria en Zorrozaurre (Bilbao)
Para que os hagáis una idea de la magnitud de la operación, ahí os lanzo algunos números:
Se trata por lo tanto del mayor desarrollo urbano de Bilbao en las próximas decadas, en el que la Vivienda Protegida va a tener un papel protagonista, y en cuya materialización ha sido determinante la participación de Izquierda Unida.
Aquí tenéis información interesante, aunque no totalmente actualizada sobre el proyecto.
Con la participación en esta gran operación urbanística, Visesa se constituye como la referencia indiscutible en materia de vivienda protegida en el País Vasco ya que estamos presentes en todas y cada una de los grandes desarrollos urbanos que ya están en marcha o que se van a producir en los próximos años en nuestro país.
Además, creo que el hecho de que una empresa pública, como es nuestro caso, tenga una participación tan relevante en estas operaciones es una garantía más de que los beneficios directos e indirectos de las mismas van a revertir en el conjunto de la ciudadanía.
En fin, ya se que en estos últimos días del año parece que no tengo abuela (que sí la tengo; un beso, Ción) pero ¿cómo no estar orgulloso de semejantes logros?
Por cierto, que Fernando y nuestros respectivos equipos en Visesa y en Orubide (gracias Ana, Alberto, Ana C y a todos los demás) y la Dirección de Suelo del Departamento de Vivienda (mil gracias también Iñigo y Pedro) han sido piezas clave en el desarrollo de este acuerdo y esta firma que con tanto orgullo os puedo contar hoy. A todos mi reconocimiento y mi agradecimiento y… a seguir currando, que nos queda aún mucho trecho!!!
Ayer tuvo lugar el debate parlamentario del Plan Director de Vivienda 2006-2009 (en el blog de Leolo tenéis un breve resumen del mismo) y el resultado ha sido francamente interesante: el Plan salió adelante tal y como se presentó, incluso reforzado en algunos aspectos importantes, y se ha visualizado por primera vez un acuerdo básico de todas las fuerzas de la izquierda (en sentido ámplio del término, PSE, EHAK, EA y Aralar) a favor de las tesis de Ezker Batua Berdeak respecto al espinoso tema del tratamiento fiscal de la misma, que ha sido uno de los grandes debates que se han mantenido últimamente.
El Parlamento pide un recargo en el IBI a las viviendas vacías y un cambio en el tratamiento fiscal de la vivienda, derivando parte del gasto fiscal actual hacia gasto directo en promoción de vivienda pública. Ambos aspectos han venido formando parte esencial del discurso del Departamento de Vivienda desde que lo lidera Ezker Batua.
En el otro lado, lógicamente el PP, con planteamientos que la sociedad ya no entiende (como que las vpo se conviertan en libres a los 20 años y cosas por el estilo) y sorprendentemente el PNV.
Personalmente me parece sorprendente la posición del PNV porque hasta la fecha ha apoyado con firmeza y decisión las políticas impulsadas por el Departamento de Vivienda que dirige Javier Madrazo, y me consta que comparten la mayoría de las líneas estratégicas en esta materia.
Sin embargo, no se si será por la materia (la fiscalidad) o por estar implicadas las Diputaciones Forales, en esta ocasión se han situado en otra posición.
Sorprendente también, aunque en esta ocasión para bien, la posición del PSE, apoyando los planteamientos de Ezker Batua, en materia de fiscalidad para la vivienda, mientras un día antes en las Juntas Generales de Bizkaia se alineaban con quienes defendían lo contrario.
En todo caso esta imagen de “unidad de la izquierda” parlamentaria, aún muy incipiente y con todos los matices del mundo, me parece realmente interesante. Es un soplo de aire fresco en un clima político demasiado centrado en el eje del nacionalismo; la demostración de que hay muchos temas que preocupan a la ciudadanía y que pueden y deben ser afrontados desde otros escenarios.
Sin duda un camino interesante; veremos lo que da de si.
Así lo cuenta la prensa:
ACTUALIZACION 21:09 Así lo cuenta Leolo que estuvo presente en el debate.
Que no, que no es que lo diga yo, (aunque os lo vengo contando en varios post anteriores) El que así titula un artículo a toda página es el diario Cinco Días, y creo que hay muchas razones para avalar esta afirmación:
En esta materia, como en muchas otras somos referentes en todo el Estado, y como dice un comentario en Meneame, que me ha hecho mucha gracia: «estos putos vascos son el eslabón perdido entre el ciudadano europeo al otro lado de Irún y el indígena africano que es lo que abunda al otro lado de los Pirineos»
Pues eso, que para una vez que hablan bien de uno, que se sepa en todas partes.
(La foto es de bailemoselbimbo)
El Pleno del Congreso de los Diputados tratará por primera vez en esta legislatura de la corrupción urbanística. Aunque no lo creáis, no es el PP el que lleva el tema a la Cámara, pese a la trama de Ciempozuelos que ha determinado que dos alcaldes socialistas den con sus huesos en la cárcel; ni tampoco el PSOE, que podía haber aprovechado la detención del primer regidor y de otros cinco concejales populares de Telde para cobrarse cumplida venganza. Los dos partidos mayoritarios están preocupadísimos por la corrupción, sí, pero fundamentalmente en lo que puede salpicarles.
El silencio parlamentario sobre este asunto había sido clamoroso, a excepción de una pregunta formulada al Gobierno por Gaspar Llamazares. Y ha vuelto a ser Izquierda Unida la encargada de remover estas aguas infestadas de tiburones. En esta ocasión ha solicitado la comparecencia de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien, en virtud de un artículo del Reglamento del Congreso, deberá presentar previamente un informe a sus señorías.
(Sigue leyendo en el Blog de Juan Carlos Escudier)
(La foto es de Jaume d’Urgell)
En el marco de la Semana de la Calidad que organiza todos los años Euskalit por estas fechas, desde Visesa organizamos como ya viene siendo tradicional una serie de charlas y conferencias para aportar nuestro granito de arena en el apoyo a la excelencia.
Este año organizamos tres interesantes jornadas en el Hotel Domine de Bilbao y con horario de 18:00 a 20:00 horas. Todas ellas son abiertas al público y de inscripción gratuita, aunque como el aforo es limitado, es requisito inscribirse previamente llamando al teléfono 945 21 40 50 (Aratxo o Teresa)
Además de en estas tres jornadas organizadas por nosotros, participamos en otras dos conferencias en las que nos han solicitado presencia como ponentes.
Technorati Tags: calidad, excelencia
No es por darmelas de adivino, ni mucho menos, pero el tiempo nos va dando la razón en algunas hipótesis y suposiciones que habiamos planteado hace unas semanas:
El precio de la vivienda se desacelera en toda España, y en Euskadi esto se nota de forma muy clara: en el último trimestre la vivienda libre nueva subió en Gipuzkoa un 4.9%, en Bizkaia un 2.1% y en Alava bajó (sí, sí, bajó) un 2.1%. En todo el Estado, hubo otras 11 provincias en las que los precios cayeron significativamente.
Aún habrá quien no quiera verlo, pero aquí ya lo vaticinábamos hace unas cuantas semanas: los precios se van a moderar y van a iniciar una tendencia a la baja, aunque no es previsible un estallido de precios. Quienes pensaban y mantenían que los precios de la vivienda nunca bajaban, supongo que ahora dirán que las cifras no son reales, porque otra argumentación ya no les queda.
Por lo que podemos leer estos días en la prensa, la corrupción ligada al urbanismo en la Comunidad de Madrid es un problema de los serios. Desde la dimisión del Director General de Urbanismo hasta las grabaciones de Tres Cantos
(auténticamente espeluznante la «filosofía» del derecho al trinque que se trasluce), pasando por los ex alcaldes de Cienpozuelos y sus millonarias comisiones, parece que el tumor se ha extendido mucho más de lo que creemos.
Hace unas semanas tras una visita a Madrid donde pude charlar con algunos promotores locales, ya os decía que mi impresión era que la extensión de la corrupción urbanística era realmente preocupante. Para entender ese fenómeno, los últimos post de mi colega Fernando en su blog Arkimia, son de lectura obligada.
El ciclo está cambiando, y los síntomas son más que evidentes, salvo para el que no quiera verlo.
(La foto es de Velo_city)
La semana pasada, una familia barcelonesa ha saltado tristemente a la fama por ser la primera en declararse en quiebra, utilizando para ello los mecanismos que la Ley Concursal posibilita.
Las asociaciones de consumidores llevan tiempo reclamando la regulación de la «quiebra familiar» que permita utilizar mecanismos similares a los que usan las empresas cuando se encuentran en dificultades económicas: pactar «quitas» en la deuda, aplazamientos, eliminación de intereses, etc.
Si una familia o una persona pudiera declararse en quiebra al igual que lo hace una empresa se producirían dos efectos que me parecen muy positivos: las personas estarían más protegidas frente a los avatares de la vida y dispondrían de mecanismos legales para evitar verse literalmente «en la calle» ante situaciones de penuria económica imprevisibles. Por otro lado, esto obligaría a las entidades financieras a ser más rigurosas y estrictas con la concesión de sus créditos y préstamos, lo que contribuiría a reducir el endeudamiento familiar y por lo tanto los riesgos de producir burbujas como la inmobiliaria.
(La foto es de Jeff Belmonte)
Hontza 