¿Qué pensáis, se trata de una foto de una ciudad real o es una ciudad del futuro?
La solución es…
¿Ficción o realidad?
Deja un comentario
Archivo del Autor: Pablo Aretxabala
Lo mejor de la tercera semana de octubre.
La semana pasada ya os comentaba que daba inicio a una nueva sección «findesemanera» en el blog para agradecer y reconocer la participación en el blog de quienes lo leeis, lo comentáis y lo enlazáis, y también para recordar algunas de las cosas más interesantes que se han comentado por aquí y por la Blogosfera Gorria.
Escenarios posibles del mercado inmobiliario.
El otro día comentaba Marc Vidal en su blog que en un encuentro con expertos analístas económicos planteaban 4 posibles escenarios en el sector inmobiliario y que resumo en:
- Escenario optimista: continúa el crecimiento de los precios pero en tasas del 5%
- Escenario probable: descenso en los precios en torno al 5% el próximo año y mantenimiento en los siguentes.
- Escenario nagativo: descensos del 5% consecutivos hasta el 2010.
- Escenario cataclismo: brusco bajón (sin cuantificar) que tardaría una década en recuperarse.
Mi opinión al respecto, y pido perdón a los expertos por ella, es la siguiente:
Coaching Ejecutivo.
Hoy he iniciado un proceso de formación en Coaching Ejecutivo con la Escuela Europea de Coaching.
Hay muchas definiciones de Coaching pero yo me quedo con esta de Jim Selman que además explica el motivo de que yo esté haciendo esta formación: «El Coaching se basa en la capacidad de asistir al individuo o a los equipos para que logren sus compromisos, y lo hagan mucho más allá de lo que parecía previamente posible»
Como máximo responsable del Equipo Directivo de VISESA, entiendo que precisamente esa es mi principal función en la empresa, asistirles para que logren sus objetivos y metas y obtengan resultados extraordinarios.
Creo que va a ser una formación muy interesante y dura a la vez, pues no sólo implica adquirir nuevos conocimientos, sino cambiar yo mismo muchas de mis creencias y mis paradigmas en management.
Os dejo un par de reflexiones que han surgido en la sesión de hoy y que me han resultado especialmente interesantes:
Si no lo leo no lo creo.
A veces uno intuye que algunas personas piensan de una determinada manera, por las cosas que hacen, por las opciones que toman, pero en ocasiones no hay que imaginar nada, basta con leer.
Leed, leed y alucinad con las declaraciones de Mayor Oreja, sí ese que estuvo a puntito de traernos la libertad a todos los vascos hace unos pocos años:
–¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?
-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?–Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.
-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.
–En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.
-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.
–Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?
-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.
¿Cómo se os queda el cuerpo?
(Visto en Escolar.net)
Post anteriores que también te pueden interesar:
¿Influyes con tu blog? Un meme para preparar el efindex.
No soy especialmente dado a los «memes» y nunca he empezado uno, pero creo que en este caso la ocasión lo merece.
Resulta que ls gente de Las Ideas me han invitado a hablar en el eFindex (¿probablemente el encuentro de blogueros más importante del año en España y aún no te has apuntado?) sobre «La influencia de la Blogosfera«
El formato de la exposición es un poco peculiar; se llama fast talk, que en la práctica se traduce en que disponemos de 60 minutos para 8 ponentes (a 7,5 minutos por cabeza) con lo que es necesario decir pocas cosas pero muy interesantes.
Y qué mejor manera de preparar un contenido breve y realmente valioso que escuchando a la propia blogosfera. Para ello se me ha ocurrido iniciar un «meme» consistente en lo siguiente:
Quienes participéis debéis seguir estos pasos:
- Escribir un post en vuestro blog explicando brevemente el porqué del meme, estos pasos y lo más importante: contando al menos una experiencia personal en la que algo de lo que habéis escrito en algún momento en vuestro blog haya tenido una especial influencia de algún tipo, haya generado alguna repercusión importante, haya producido alguna transformación, haya obtenido algún logro por pequeño o sencillo que pudiera ser… en definitiva, una experiencia personal en la que os hayáis sentido realmente influyentes con vuestro blog. Por supuesto, cualquier reflexión adicional sobre el tema será absolutamente bienvenida.
- Pasar el meme a al menos otros 5 blogueros.
- Dejarme un comentario en este post de este blog para que tenga constancia de vuestra contribución y pueda utilizarla en el eFindex.
A cambio de vuestra participación recibiréis mi eterno agradecimiento 😉 y si me dejan tiempo, una mención en el eFindex.
Ah! una cuestión importante: no hagáis con este meme lo que soléis hacer con todos, contestarlo pasados tres meses 🙂 porque en este caso hay fecha de caducidad: el 30 de Octubre de 2007, así que no se me duerman!!!
Cualquiera que lea este post puede seguir el meme, pero expresamente invito a hacer las primeras aportaciones a estos doce «apóstoles» (confío que no haya ningún «Judas» y sigáis todos el meme ;-):
- Oskar.
- Don Ricardo.
- Cesar.
- Julio Tejedor.
- Jessica.
- Pau.
- Ricardo Ibarra.
- Federico Antín.
- JK Arteaga.
- Fernando MH.
- Bengoetxe.
- Ricardo Gómez.
- M@k.
Además de mi mesa sobre «Inluencia de la Blogosfera» el programa del eFindex es interesantísimo y con una más que nutrida representación vasca:
- Lorena «Loretahúr» Fernández
- Julen Iturbe-Ormaetxe
- Paulo Carvajal
- Diego «Karramarro» Sanz
- José Antonio del Moral
- Alberto «Alorza» Ortiz de Zárate,
Os dejo el programa completo a continuación.
El Subbuteo del Mundial 82
El viernes estuvimos en Balmaseda, en casa de mi abuela y una de las cosas que le encanta a Jon Ander, mi hijo, es subir al trastero y descubrir algún «tesoro» allí escondido.
Lo mejor de la segunda semana de octubre.
A mi juicio lo más valioso de un blog son las personas que lo leen, que lo comentan y que lo enlazan. Llevo un tiempo pensando cómo puedo yo «recompensar» a estas personas por hacer que este blog tenga alguna utilidad y he decidido abrir una sección que escribiré cada fin de semana y en la que voy a contaros quién comenta en el blog y a mostrar aquellos comentarios que más me han interesado y aquellos enlaces que he recibido durante la semana.
Desde el pasado sábado habéis realizado 24 comentarios (4 de Oskar, 2 de CoBeT, Jorge S., Gallas, FernandoMH, Juan, e Ilegorri, 1 de Ashet, Romenauer, Amorín, Toni, Erikenea, Marçal, Ricardo y un anónimo)
De todos ellos os dejo una muestra de los que para mí son de los más interesantes:
– Erikenea en el post Mi apuesta sobre la consulta de Ibarretxe:Yo he mirado por la mia y, ¡0h! ¡casualidad!, estamos de acuerdo. Coincidimos en nuestra visión. Y es más, creo que el Lehendakari también está de acuerdo. Y si me fuerzas un poco, creo que casi todo el mundo está de acuerdo. Y digo yo, si el futuro está tan claro, con lo aburrido que es vivir todo un año sabiendo lo que va a pasar, ¿No nos da lo mismo, e incluso no es más democrático porque abres mas variables de respuestas a la ciudadanía, convocar ya unas elecciones, sabiendo como sabemos cual es la postura de cada partido al respecto? No sería un referéndum pero el pueblo también hablaría en las urnas y lo peor para un País es estar un año con todo «parao» y «pendiente» de lo que salga, como por ejemplo, la fusión de las cajas, que no es más que el trocito de iceberg que se ve.
– Marçal en el post Yo votaré por Llamazares: Oskar,una aclaración. A las generales de 2004 IC-V no se presentó por separado, sus votos unidos a Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) sumaron a los de IU en el Estado, y así IU pudo llegar al 5% y tener grupo parlamentario propio.
Pero es que partes de unas equivocaciones de base: 1ºcomparas EB con IC-V, cuando el referente de IU en Catalunya es EUiA (IC-V es otro partido diferente). 2º EB está coaligada con IU al igual que siempre lo ha estado EUiA (nunca ha sido una federación de IU). Y EUiA nunca se ha presentado de manera independiente: IU no se presentara ni en Euskadi ni en Catalunya porque se presenta a través de EB y de EUiA (ésta coaligada con IC-V).
Espero poderte haber aclarado las cosas.
Un saludo desde Catalunya…
– Jorge S. en Primarias en IU y Política 2.0: Pero estoy de acuerdo con Hontza en que deberíamos utilizar las nuevas tecnologías para facilitar la democratización de la vida interna de Izquierda Unida. Empezando con cosas tan sencillas como que todas las actas de los órganos de dirección estén disponibles en la página web. O que si hay algún tema político controvertido (como la Ley de Memoria Histórica, el Plan Ibarretxe o la propiedad intelectual) se cree un espacio en la web de IU para albergar diversas aportaciones con el objetivo de que todos podamos participar en el debate y conocer las razones de los demás. En fin, y muchas más cosas para las que sólo hace falta voluntad política.
– Oskar en el post Renta Básica Universal: El punto 4) es el que no acabo de entender muy bien porque, si lo que queremos es igualar a las personas pero todas, incluso aquellas que no lo necesitan, reciben un dinero básico del estado, ¿no seguiríamos en las mismas? Podríamos decir que de esta manera, por lo menos, los que nunca tienen nada, tendrían algo, pero ¿este algo serviría? No lo tengo claro porque el mercado acabaría adaptándose a esa base salarial y por lo tanto el acceso a los bienes podría ser igual de difícil. Aunque todo esto lo digo sin tener ni idea de economía.
Por cierto, totalmente de acuerdo con tu último párrafo.
Pero no sólo de comentarios vive un blog, sino también de enlaces, y esta semana habéis tenido la gran amabilidad y el enorme acierto 😉 de enlazarme: Administraciones en Red, Bengoetxe, K-Government, Mikel Agirregabiria, efindex 07, Netoraton 2.0, Erikenea, y Cybereuskadi, además de haber recibido un «meneo» a cargo de Don Ricardo y una «aupada» a manos de Nerea Sádaba.
Por último, me gustaría reseñar algunos de los post más interesantes de la semana en la Blogosfera Gorria, por si os los habéis perdido:
Y si el día de la Fiesta Nacional fuera el…
Ya se que este es un viejo debate pero yo pregunto, si hemos de tener un día de fiesta nacional ¿por qué es el día del «descubrimiento» de América?
Si hay un día en el que todos los españolitos debemos sentirnos orgullosos de serlo, ¿es necesario que se celebre precisamente en el aniversario del comienzo de uno de los mayores genocidios y expolios que se hayan dado en la historia de la Humanidad?
La mayoría de los países celebran su fiesta nacional coincidiendo con el día de la creación de su país, es decir, con el día de su independencia como los Estados Unidos, o como el día en que se creó la República, como en el caso de Francia.
En nuestro caso, me parece mucho más apropiado por ejemplo el 6 de Diciembre, Día de la Constitución; o el 11 de febrero, en conmemoración de nuestra Primera República; o el 14 de abril, que ya fue Fiesta Nacional entre 1932 y 1938 hasta la instauración de la dictadura franquista… pero a estas alturas que sea el 12 de Octubre, el que fuera día de «la Raza», me parece increíble.
Ahora, que si queremos de verdad una fecha que nos represente, por qué no alguna de estas:
- 17 de Marzo, en conmemoración del mismo día de 1835 en el que el General Zumalakarregi entró en la posada de Artaza y la posadera que no tenía carne que ofrecerle para comer le preparó una fritada de huevos, patata y cebolla que desde entonces fue conocida para siempre como «tortilla española«.
- 23 de Agosto, en recuerdo del día ya lejano del año 147 a.C. en el que Viriato, seguramente producto del calor y del vino, se echó la primera cabezada a la hora sexta, dando lugar a una práctica típicamente española conocida como «la siesta«.
- 6 de Mayo, en memoria de la misma fecha del año 203 en la que un alfarero romano afincado en Emerita Augusta coció por primera vez una pequeña vasija ventruda y con la boca y el cuello angostos a la que llamó butticula y que ha llegado hasta nuestros días bajo el nombre de «botijo«
¿Se os ocurren más fechas posibles para proponer como nuevo día de la Fiesta Nacional?
(Por si hay alguna duda, estos tres últimos «hechos históricos» relatados son pura invención… aunque no estarán muy desencaminados)
Primarias en IU y Política 2.0
Una de las cosas que me ha sorprendido de la convocatoria de elecciones primarias en IU para la elección de la candidatura a la Presidencia del Goberno ha sido el método elegido: el correo postal.
Es posible que haya una cierta polémica al respecto pues una de las candidaturas presentadas apuesta por un sistema muy diferente: la urna presencial.
Lo que a mi me sorprende es que ni se plantee la utilización de las herramientas que puede proporcionar internet y/o los teléfonos móviles en un proceso como este, tanto en la fase previa de deliberación y debate, como en la propiamente de votación. Y por lo que veo, no soy el único que piensa así.
Está muy bien ser la primera fuerza política en dar un mitin en Second Life y estas cosas, pero es en estas ocasiones donde se ven realmente las apuestas serias.
Una pena de oportunidad perdida.
Hontza 