Archivo de la categoría: Política

La Consulta

19 respuestas

Parece que no va a quedar más remedio que hablar sobre la famosa «consulta» planteada por Ibarretxe. La verdad es que me da bastante pereza, no porque el tema no me parezca interesante, que lo es, sino porque me temo que no va a ser posible establecer un debate sereno y sin prejuicios sobre la cuestión, pero bueno, vamos a intentarlo.

Adelanto que no tengo una posición totalmente definida sobre esta cuestión (aunque mi impresión general es favorable a la propuesta) y que por lo tanto estoy abierto al debate, eso sí, quien quiera llamar terrorista a Ibarretxe u opresor a Zapatero a cuenta de esta cuestión, que no se moleste en hacerlo en mi blog, por favor, que para eso hay montones de otros sitios donde estarán deseando de escuchar y jalear sus insultos.

De entrada me parece que es bueno que el Lehendakari tenga una «hoja de ruta» para desbloquear la situación y que la haga pública en el Parlamento. De hecho sería muy bueno conocer también las de los demás, si es que la tienen.

En segundo lugar me parece que la propuesta tiene bastante sentido y parte de una voluntad de acuerdo y negociación entre el Lehendakari y el Presidente del Gobierno. No se trata de ninguna imposición ni de ningún chantaje como se está presentando por ahí, sino de buscar un acuerdo entre ambos gobiernos que luego sea ratificado por los respectivos Parlamentos y por la ciudadanía vasca… ¿puede haber procedimiento más democrático que este? Procedimiento por cierto que está contemplado en el propio estatuto y en la Constitución pues lo que se plantea es que se alcance un acuerdo sobre el derecho a decidir, lo cual muy probablemente implicaría una reforma estatutaria que debe ser ratificada en referendum.

Si no hay acuerdo, como ya ha adelantado Zapatero que no va a ha haber, el Lehendakari plantea que el Parlamento Vasco le habilite para realizar una consulta a la ciudadanía. Y yo pienso: ¿Qué problema hay en preguntar a la gente? ¿Qué problema hay en que se celebre una consulta respaldada por el Parlamento Vasco? Yo no veo que puede tener de malo que la ciudadanía se pronuncie.

Si el Parlamento Vasco no le habilita, como parece que no le va ha habilitar pues ni PSE, ni PP, ni EHAK respaldan esta propuesta, el Lehendakari propone adelantar las elecciones autonómicas para que sea la ciudadanía finalmente quien decida. De nuevo me parece correcta la apelación a la decisión popular.

Uno de los aspectos más controvertidos de la propuesta es si todo esto es lógico que se haga habiendo violencia etarra. Mi opinión al respecto es que ETA no puede ser quien decida qué se puede y qué no se puede hacer, porque entonces estaríamos ante un auténtico estado de excepción. Siguiendo con el razonamiento de quienes piensan que con ETA en activo no se puede celebrar ninguna consulta, creo que habría que suspender todas las instituciones pues no se deberían celebrar elecciones de ningún tipo.

Ciertamente esta propuesta parece que nos aboca de nuevo a la polarización y la confrontación (y esta es la parte que menos me gusta de toda esta historia), aunque no tendría por qué ser así necesariamente. Quienes han hablado tanto y dado tantas lecciones sobre «transversalidad» podrían hacer un esfuerzo por ponerla en práctica y en lugar de decir que no a todo de entrada, intentar buscar espacios de acuerdo y de entendimiento.

Os recomiendo vivamente que leaís el texto exacto de la propueta del Lehendakari para que saquéis vuestras propias conclusiones. (Podeís hacerlo en este mismo post, a continuación)

Sigue leyendo →

Público, un nuevo periódico.

6 respuestas

El próximo miércoles 26 de septiembre verá la luz un nuevo periódico de ámbito estatal en formato papel y web: Público.

Se trata de un gran acontecimiento y una estupenda noticia pues la pluralidad informativa (una de las bases de la democracia) se verá enormemente enriquecida.

Además el Director es uno de los blogueros más carismáticos en España, Nacho Escolar, y nos cuenta en una interesantísima entrevista cómo va a ser el periódico. Me ha encantado lo que he leído, la verdad, así que el miércoles pasaré por el kiosko para comprarlo.

En la parte un poco menos bonita de esta historia, parece que la irrupción de un nuevo grupo de comunicación en el espacio de la izquierda, coto de Prisa y El País hasta la fecha, no les ha sentado nada bien.

Los elogios llegan tarde para Imaz.

1 respuesta

Se veía venir: no leo más que elogios y loas a la figura de Imaz provenientes del entorno socialista y de allende el ebro: hombre de paz, modernizador del PNV, demócrata antes que nacionalista, moderado, integrador… y de paso un poco de leña para los que quedan.

No tengo ni idea de como estará viviendo Josu Jon tanta alabanza ya que apenas he coincidido con él dos o tres veces (lo que más recuerdo es que es de esas personas para las que un apretón de manos es ante todo un apretón lo más fuerte posible, y que te da unas palmadas en la espalda que te pueden provocar una luxación de hombro :-)) pero igual no voy muy desencaminado imaginando que estará pensando cosas como:

«Claro, claro, hombre de paz y principal respaldo de Zapatero en el proceso de paz… ¡pues ya podíais haberos movido un poquito más cuando pudisteis en lugar de dedicaros todo el día a demostrar que estabais haciendo menos por la tregua que el PP en el 98! Igual así no nos hubiéramos quedado todos, yo el primero, con el culo al aire» 

«Y Navarra, qué? ¿Cómo le explico yo a mi gente que mis amigos del PSOE no queréis pactar con los nacionalistas y que nos tratáis como si fueramos unos apestosos? ¿Cómo vendo yo lo de la transversalidad ahora?»

Qué bonitas son las elegías al difunto, pero señores, obras son amores y no buenas razones, y si tenían tan claro que Imaz y las posiciones que representaba eran tan, tan, tan buenas para todos, ¿por qué no han hecho más que torpedearlas en los últimos meses? ¿por qué no han hecho nada para respaldarlo, para que pudiera apuntarse algún éxito producto de su posiciones?

Ahora lo fácil y lo cómodo es simplemente decir que han ganados los duros, que el PNV se echa al monte y todos esos topicazos que tan bien se venden en Madrid. Pero ese análisis simplón y pacato sólo sirve para tranquilizar conciencias, no para avanzar.

Imaz pierde la batalla.

8 respuestas

Imaz asumió a presidencia del EBB tras un apretadísimo resultado en el Congreso del PNV (creo recordar que venció por un sólo voto) y con esos mimbres ha pretendido enfocar al partido hacia lo que eufemísticamente se ha venido llamando la «transversalidad» y que, para que nos entendamos, quiere decir volver a los acuerdos con el PSOE (y con el PP si es necesario) y abandonar la línea seguida hasta ahora de situarse junto a quienes defiende el derecho a decidir de Euskadi (ojo, no confundir sólo con nacionalistas)

Mientras duró el espejismo de la tregua parecía que ese discurso podía tener algún sentido, pero agotada esa vía y con ETA de nuevo activa, después de la espantada del PSOE en Navarra y con un PSE que insiste en que no pactará con el PNV si no es liderando ellos la «coalición», ¿hacia donde conducía la «transversalidad»?

El amigo y compañero bloguero del PNV, Ricardo, escribe hoy un post a cuenta del debate que hemos mantenido entre los dos en su blog, y esta noticia me da pie para continuar intercambiando opiniones con él desde aquí.

Hasta hace unos meses el tripartito PNV, EA, Ezker Batua sólo existía en el Gobierno Vasco y en algunos Ayuntamientos (Bilbao, Getxo, Sestao, etc) y ni había crisis del tripartito ni se ponía en cuestión esta fórmula. Tras las elecciones municipales y forales, se han tenido que conformar de nuevo diferentes acuerdos para dar estabilidad a esas instituciones, pero nada ha cambiado en el Gobierno Vasco: el proyecto de gobierno sigue siendo el mismo que se pactó hace dos años y que es continuación del que se acordó hace seis.

Pero hay un sector del PNV que encabezaba Imaz que consideraba que este acuerdo debía ser sustituido a corto plazo por un acuerdo PNV-PSE. Me parece absolutamente legítimo por su parte, lo que no me ha parecido nunca de recibo es que se haya utilizado a los socios del PNV en el Gobierno como arma arrojadiza para tirarselos a la cabeza unos a otros en el debate interno y que se haya intentado por todos los medios dinamitar el tripartito para demostrar que esa opción ya no era válida.

Ya lo dije anteriormente: los socios del PNV en el tripartito, al menos Ezker Batua que es de quién mejor puedo hablar, hemos sido leales con los acuerdos de gobierno y hemos respaldado en todo momento al Lehendakari, cosa que no hizo en su momento Imaz, él sabrá por qué.

Se que más allá de Euskadi se va a leer la marcha de Imaz como una radicalización del PNV y no se cuantas cosas más porque a Imaz le pasaba lo que a Gallardon, que era más querido en el PSOE que en su propio partido, y no es bueno creerse demasiado los halagos del adversario político ni pensar que tu fuerza está fuera de tu formación política.

Espero que ahora el PNV encuentre un candidato/a que les una y que responda a lo que sus militantes deseen. Entre tanto, el tripartito seguirá trabajando hasta el final de su mandato allá por mayo de 2009 y después… vaya Vd a saber!

Claro que se podía gravar la vivienda vacía: en Sevilla lo saben bien.

3 respuestas

El otro día comentaba la agradable noticia de que el Gobierno Andaluz presentaba una propuesta para garantizar el derecho a la vivienda de los ciudadanos con más dificultades para acceder a ella, en una línea parecida a la que hemos propuesto también en Euskadi.

Ahora leo también con agrado que el Ayuntamiento de Sevilla va a gravar con un recargo del 50% en el IBI a las viviendas vacías del municipio. Es una espléndida noticia que espero sea seguida por otros muchos municipios y que sin duda será un apoyo para nuestra propuesta de canon sobre la vivienda vacía. Por cierto que a todos aquellos que alegan como excusa para no implantar estos recargos que es «muy dificil» saber lo que es una vivienda vacía, les recomiendo una visita urgente al Ayuntamiento de Sevilla, que ellos lo tienen más claro según parece.

Entre tanto cuanto más grite la gente más difícil será que los Ayuntamientos se hagan los sordos.

Crónica de la reunión con la Ministra de Vivienda.

2 respuestas

Como os comentaba el otro día, el pasado miércoles tuvimos una reunión de la Asociación de Promotores Públicos (AVS) con la Ministra de Vivienda, Carme Chacon.

Como la nota de prensa que ha salido, más que breve ha sido minúscula, a continuación os cuento cómo fue la reunión, de qué hablamos y cual es mi impresión de los planes que tiene el Ministerio.

Sigue leyendo →

Andalucía se suma a Euskadi en el intento de garantizar el derecho a la vivienda.

5 respuestas

El Gobierno de Andalucía ha presentado una iniciativa muy interesante en la línea de convertir la vivienda en un derecho real y efectivo. La tramitación de la Ley que es necesaria para poner en marcha dicha iniciativa no se podrá hacer hasta la próxima legislatura, pasadas las elecciones autonómicas, lo que a algunos les hace sospechar que la medida sea un poco electoralista.

Sea como fuere, creo que es una gran noticia que otra Comunidad introduzca este elemento en el debate y se proponga convertir la vivienda en un derecho efectivo, igual que ya anunciamos que pretendemos hacer en Euskadi con la Ley de Vivienda. En este caso sí será posible hacerlo en esta legislatura, y creo que en breve tendremos el texto en el Parlamento (aunque ya se sabe que las cosas de palacio van muuuuy despacio)

Lo que no me ha gustado mucho ha sido la reacción del Ministro Solbes: «yo no soy partidario de grandes leyes que den derechos para toda la vida. Son cosas que suenan bien, pero luego hay que aplicarlas. Y esto significa restricciones económicas«

Me imagino lo que hubiera dicho el socialista Solbes si hubiera podido opinar sobre la Sanidad universal y gratuita, la educación, las pensiones, etc, etc.

Lo bueno que tiene tener a un ministro de Economía socialista como Solbes es que si gana el PP no vamos a notar la diferencia en nada en absoluto.

La oposición gobernante del Ayuntamiento de Getxo.

4 respuestas

La situación del Ayuntamiento de Getxo es bastante complicada.

El resultado electoral arrojó un empate a 10 concejales entre PNV y PP más 4 para el PSE y 1 para Ezker Batua (siendo la mayoría absoluta necesaria de 13 concejales)

A pesar de lo que el candidato del PSE de Getxo había anunciado reiteradamente durante su campaña, finalmente no hubo pacto con el PP sino con el PNV, pero no para asegurar la gobernabilidad del municipio, sino para asegurarse el PSE la alcaldía de Sestao y el PNV la de Getxo.

Pero ahora que ya ha pasado el pleno de elección del alcalde y las vacaciones llega el momento de ir tomando decisiones, de gobernar, y resulta que quien gobierna no es el equipo del alcalde, que está en minoría, sino el PP y el PSE que parece que tienen la firme voluntad de dirigir el Ayuntamiento desde la oposición.

De momento ya han presentado dos mociones conjuntas, una para parar las licencias de antenas de móviles y otra para evitar la instalación de un restaurante en el Fuerte de La Galea, y ambas van a salir adelante puesto que entre los dos partidos tienen la mayoría necesaria.

Pero es que todo apunta a que esta va a ser la tónica general, como se pone de manifiesto en el tema de la Plaza de la Estación de Las Arenas, donde por cierto debían ir entre 60 y 80 viviendas de protección oficial pero en su lugar el PNV quiere hacer un centro cultural y el PP y el PSE parece que quieren descubrir el cauce del río Gobelas; de las VPO dicen que habrá que llevarlas a otro sitio (?).

En fin que me temo que vamos a vivir una situación muy anómala en la que la oposición va a ser el gobierno y veremos si el gobierno no acabará ejerciendo de oposición; al tiempo.

«Run-runes» que me llaman la atención.

4 respuestas

Detrás de la pérdida de popularidad del Rey Borbón que comentábamos aquí el otro día podría esconderse una conspiración del mismísimo Aznar, oiga, y yo con estos pelos… o alguien está pensando que como Aznar es uno de los personajes menos queridos por la izquierda en este país, hay quien es capaz de aguantar al Rey con tal de que Aznar no se salga con la suya… que vaya usted a saber cual es…

Ahora resulta que Rosa Díez no ha dado un palo al agua y cobraba una pasta mientras estaba en el grupo parlamentario socialista europeo. Que no digo yo que no pero es un poco feo sacarlo ahora, y no cuando podían haber hecho algo para evitarlo, no? Y por cierto, ya puestos, podían publicar los datos de actividad de todos los actuales parlamentarios socialistas (o del PP, o de IU, que me da lo mismo que lo mismo me da) porque igual echábamos unas risas… En fin, parece que hay quien no aprende que algunos ataques hacen más daño al que los lanza que al que los recibe.