Archivo de la categoría: Política

Imaz pierde la batalla.

8 respuestas

Imaz asumió a presidencia del EBB tras un apretadísimo resultado en el Congreso del PNV (creo recordar que venció por un sólo voto) y con esos mimbres ha pretendido enfocar al partido hacia lo que eufemísticamente se ha venido llamando la «transversalidad» y que, para que nos entendamos, quiere decir volver a los acuerdos con el PSOE (y con el PP si es necesario) y abandonar la línea seguida hasta ahora de situarse junto a quienes defiende el derecho a decidir de Euskadi (ojo, no confundir sólo con nacionalistas)

Mientras duró el espejismo de la tregua parecía que ese discurso podía tener algún sentido, pero agotada esa vía y con ETA de nuevo activa, después de la espantada del PSOE en Navarra y con un PSE que insiste en que no pactará con el PNV si no es liderando ellos la «coalición», ¿hacia donde conducía la «transversalidad»?

El amigo y compañero bloguero del PNV, Ricardo, escribe hoy un post a cuenta del debate que hemos mantenido entre los dos en su blog, y esta noticia me da pie para continuar intercambiando opiniones con él desde aquí.

Hasta hace unos meses el tripartito PNV, EA, Ezker Batua sólo existía en el Gobierno Vasco y en algunos Ayuntamientos (Bilbao, Getxo, Sestao, etc) y ni había crisis del tripartito ni se ponía en cuestión esta fórmula. Tras las elecciones municipales y forales, se han tenido que conformar de nuevo diferentes acuerdos para dar estabilidad a esas instituciones, pero nada ha cambiado en el Gobierno Vasco: el proyecto de gobierno sigue siendo el mismo que se pactó hace dos años y que es continuación del que se acordó hace seis.

Pero hay un sector del PNV que encabezaba Imaz que consideraba que este acuerdo debía ser sustituido a corto plazo por un acuerdo PNV-PSE. Me parece absolutamente legítimo por su parte, lo que no me ha parecido nunca de recibo es que se haya utilizado a los socios del PNV en el Gobierno como arma arrojadiza para tirarselos a la cabeza unos a otros en el debate interno y que se haya intentado por todos los medios dinamitar el tripartito para demostrar que esa opción ya no era válida.

Ya lo dije anteriormente: los socios del PNV en el tripartito, al menos Ezker Batua que es de quién mejor puedo hablar, hemos sido leales con los acuerdos de gobierno y hemos respaldado en todo momento al Lehendakari, cosa que no hizo en su momento Imaz, él sabrá por qué.

Se que más allá de Euskadi se va a leer la marcha de Imaz como una radicalización del PNV y no se cuantas cosas más porque a Imaz le pasaba lo que a Gallardon, que era más querido en el PSOE que en su propio partido, y no es bueno creerse demasiado los halagos del adversario político ni pensar que tu fuerza está fuera de tu formación política.

Espero que ahora el PNV encuentre un candidato/a que les una y que responda a lo que sus militantes deseen. Entre tanto, el tripartito seguirá trabajando hasta el final de su mandato allá por mayo de 2009 y después… vaya Vd a saber!

Claro que se podía gravar la vivienda vacía: en Sevilla lo saben bien.

3 respuestas

El otro día comentaba la agradable noticia de que el Gobierno Andaluz presentaba una propuesta para garantizar el derecho a la vivienda de los ciudadanos con más dificultades para acceder a ella, en una línea parecida a la que hemos propuesto también en Euskadi.

Ahora leo también con agrado que el Ayuntamiento de Sevilla va a gravar con un recargo del 50% en el IBI a las viviendas vacías del municipio. Es una espléndida noticia que espero sea seguida por otros muchos municipios y que sin duda será un apoyo para nuestra propuesta de canon sobre la vivienda vacía. Por cierto que a todos aquellos que alegan como excusa para no implantar estos recargos que es «muy dificil» saber lo que es una vivienda vacía, les recomiendo una visita urgente al Ayuntamiento de Sevilla, que ellos lo tienen más claro según parece.

Entre tanto cuanto más grite la gente más difícil será que los Ayuntamientos se hagan los sordos.

Crónica de la reunión con la Ministra de Vivienda.

2 respuestas

Como os comentaba el otro día, el pasado miércoles tuvimos una reunión de la Asociación de Promotores Públicos (AVS) con la Ministra de Vivienda, Carme Chacon.

Como la nota de prensa que ha salido, más que breve ha sido minúscula, a continuación os cuento cómo fue la reunión, de qué hablamos y cual es mi impresión de los planes que tiene el Ministerio.

Sigue leyendo →

Andalucía se suma a Euskadi en el intento de garantizar el derecho a la vivienda.

5 respuestas

El Gobierno de Andalucía ha presentado una iniciativa muy interesante en la línea de convertir la vivienda en un derecho real y efectivo. La tramitación de la Ley que es necesaria para poner en marcha dicha iniciativa no se podrá hacer hasta la próxima legislatura, pasadas las elecciones autonómicas, lo que a algunos les hace sospechar que la medida sea un poco electoralista.

Sea como fuere, creo que es una gran noticia que otra Comunidad introduzca este elemento en el debate y se proponga convertir la vivienda en un derecho efectivo, igual que ya anunciamos que pretendemos hacer en Euskadi con la Ley de Vivienda. En este caso sí será posible hacerlo en esta legislatura, y creo que en breve tendremos el texto en el Parlamento (aunque ya se sabe que las cosas de palacio van muuuuy despacio)

Lo que no me ha gustado mucho ha sido la reacción del Ministro Solbes: «yo no soy partidario de grandes leyes que den derechos para toda la vida. Son cosas que suenan bien, pero luego hay que aplicarlas. Y esto significa restricciones económicas«

Me imagino lo que hubiera dicho el socialista Solbes si hubiera podido opinar sobre la Sanidad universal y gratuita, la educación, las pensiones, etc, etc.

Lo bueno que tiene tener a un ministro de Economía socialista como Solbes es que si gana el PP no vamos a notar la diferencia en nada en absoluto.

La oposición gobernante del Ayuntamiento de Getxo.

4 respuestas

La situación del Ayuntamiento de Getxo es bastante complicada.

El resultado electoral arrojó un empate a 10 concejales entre PNV y PP más 4 para el PSE y 1 para Ezker Batua (siendo la mayoría absoluta necesaria de 13 concejales)

A pesar de lo que el candidato del PSE de Getxo había anunciado reiteradamente durante su campaña, finalmente no hubo pacto con el PP sino con el PNV, pero no para asegurar la gobernabilidad del municipio, sino para asegurarse el PSE la alcaldía de Sestao y el PNV la de Getxo.

Pero ahora que ya ha pasado el pleno de elección del alcalde y las vacaciones llega el momento de ir tomando decisiones, de gobernar, y resulta que quien gobierna no es el equipo del alcalde, que está en minoría, sino el PP y el PSE que parece que tienen la firme voluntad de dirigir el Ayuntamiento desde la oposición.

De momento ya han presentado dos mociones conjuntas, una para parar las licencias de antenas de móviles y otra para evitar la instalación de un restaurante en el Fuerte de La Galea, y ambas van a salir adelante puesto que entre los dos partidos tienen la mayoría necesaria.

Pero es que todo apunta a que esta va a ser la tónica general, como se pone de manifiesto en el tema de la Plaza de la Estación de Las Arenas, donde por cierto debían ir entre 60 y 80 viviendas de protección oficial pero en su lugar el PNV quiere hacer un centro cultural y el PP y el PSE parece que quieren descubrir el cauce del río Gobelas; de las VPO dicen que habrá que llevarlas a otro sitio (?).

En fin que me temo que vamos a vivir una situación muy anómala en la que la oposición va a ser el gobierno y veremos si el gobierno no acabará ejerciendo de oposición; al tiempo.

«Run-runes» que me llaman la atención.

4 respuestas

Detrás de la pérdida de popularidad del Rey Borbón que comentábamos aquí el otro día podría esconderse una conspiración del mismísimo Aznar, oiga, y yo con estos pelos… o alguien está pensando que como Aznar es uno de los personajes menos queridos por la izquierda en este país, hay quien es capaz de aguantar al Rey con tal de que Aznar no se salga con la suya… que vaya usted a saber cual es…

Ahora resulta que Rosa Díez no ha dado un palo al agua y cobraba una pasta mientras estaba en el grupo parlamentario socialista europeo. Que no digo yo que no pero es un poco feo sacarlo ahora, y no cuando podían haber hecho algo para evitarlo, no? Y por cierto, ya puestos, podían publicar los datos de actividad de todos los actuales parlamentarios socialistas (o del PP, o de IU, que me da lo mismo que lo mismo me da) porque igual echábamos unas risas… En fin, parece que hay quien no aprende que algunos ataques hacen más daño al que los lanza que al que los recibe.

En estas estábamos hace cuatro años.

2 respuestas

Ya se que las encuestas son lo que son, pero los datos del pulsómetro de la SER son muy interesantes y es una pena que los medios sólo se hagan eco de los cuatro datos más llamativos.

Comparando los datos de esta encuesta con la misma que se hizo en 2003, es decir con la misma antelación a las Elecciones Generales hay algunos datos muy significativos:

  • 2003: el panorama parecía clarísimo para el PP y tan sólo se debatía si conseguiría la mayoría absoluta o no. Sin embargo algunos datos no concordaban con esta percepción:
    • 3 puntos de ventaja del PP sobre el PSOE en intención de voto.
    • La mayoría cree que ganará el PP (62%)
    • Pero a la mayoría le gustaría un cambio de gobierno (57%), la mayoría desaprueba la gestión del gobierno de Aznar (52%) y la mayoría preferiría a Zapatero de presidente (40%)
  • 2007: el panorama es incierto, el Gobierno de Zapatero parece en la cuerda floja y en permanente empate técnico con el PP. Sin embargo los datos de nuevo no concuerdan con esta percepción:
    • 4,5 puntos de ventaja del PSOE sobre el PP en intención de voto.
    • La mayoría aprueba la gestión del Gobierno del PSOE (49%), la mayoría no cree necesario un cambio de gobierno (57%), la mayoría cree que ganará el PSOE (57%) y la mayoría quiere que gane el PSOE (50%)

Los datos del 2007 son significativamente mejores que los del 2003 para el partido en el gobierno, lo que me hace pensar que, a pesar de la percepción general, el PSOE lo tiene más fácil y más seguro de lo que lo tenía el PP hace cuatro años.

Sin duda esto no significa nada, pues hay mucho tiempo por delante y hay algún dato preocupante como la valoración de la situación económica que ha caído 2 décimas en apenas dos meses (claro que con las crisis hipotecarias y las subidas del euribor y de los productos básicos, no me extraña) pero me hace pensar que en el PP, que tendrán estos y otros muchos datos al respecto, pueden estar dando por perdida la elección del 2008 y por amortizado a Rajoy.

Es muy divertido ver lo que opinaba la gente sobre los posibles sucesores de Aznar hace cuatro años (ganaba Gallardon de calle) y lo que opinan en la encuesta de ahora (Gallardon sigue ganando, especialmente entre los votantes del PSOE, lo que no creo que le ayude nada a ir en las listas de su partido)

La República no le preocupa a nadie.

4 respuestas

Al menos eso es lo que dice el flamante Secretario General de las Juventudes Socialistas hoy en El País: «Nos sentimos y nos proclamamos republicanos y no renunciamos a la república. Pero somos más republicanos en los valores que en las formas del Estado, que hoy no preocupan a nadie.«

Sorprendentes declaraciones (al menos para mí, la verdad) viniendo de quien vienen y cuando precisamente parece todo lo contrario: ya en 2005, entre los jóvenes había más partidarios de la República que de la Monarquía.

Tampoco opina como este joven socialista The Times en este artículo en el que considera que «Ahora hay muestras de que Juan Carlos I de España está en el peligro de caer bajo presión de los críticos, que le han obligado a designar un interventor para escudriñar el gasto de la familia real – que se mantiene oculto al público.«

En el artículo de The Times, se describe al Rey «navegando en yates costosos, compitiendo con motos y gozando del vivir bien mientras recibe un tratamiento reverencial que la reina Elizabeth II sólo podría imaginar«

La Monarquía en España está en horas bajas y cada vez se entiende menos qué sentido tiene en un Estado moderno y avanzado.

Desde luego algunas noticias hacen que a uno le hierva la sangre, como la de la isla Cortegada en Galicia, regalada en 1910 a la monarquía por los vecinos para que el Rey fuese allí a veranear y vendida en 1978 a una inmobiliaria por el padre del actual Rey por 60 millones de pesetas de la época como si de una propiedad particular suya se tratase, en lugar de haberla devuelto al pueblo que se la regaló de buena fe si no tenía intención de darle el uso previsto. Ahora ha costado 1,8 millones de euros expropiarla para devolverla a sus legítimos dueños…

La presunta crisis del tripartito vasco

16 respuestas

Desde hace varias semanas llevo leyendo y oyendo sobre la crisis en la que está sumido el tripartito vasco por las «deslealtades» de los «socios menores» del PNV, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua.

No voy a opinar sobre la situación con Eusko Alkartasuna porque no la conozco bien y porque estoy seguro que sus blogueros, que los tiene y buenos, ya se encargarán de darnos su versión de los hechos.

En cuanto a Ezker Batua mi opinión personal (insisto, personal, no del partido, que no quiero que ningún avezado periodista utilice este post para echar más gasolina) es la siguiente:

  • Se nos acusa de deslealtad por respaldar al Lehendakari en su propuesta de celebrar una consulta popular. Algunos dirigentes del PNV han utilizado muy gruesas palabras invitándonos incluso a marcharnos del Gobierno. Entonces lo «leal» ¿qué era?, ¿desautorizar al Lehendakari? Esto es el mundo al revés, como diría mi hijo. Se podrá estar o no de acuerdo con la consulta, pero lo que no me parece de recibo es que se nos acuse de desleales por estar de acuerdo con el planteamiento del Lehendakari que además es de su partido.
  • Se nos acusa de deslealtad por los pactos postelectorales. Seguramente es cierto que ha habido municipios donde las cosas no se han hecho como se debieran, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Lo que no vale es la ya famosa ley del embudo (vale todo lo que pase por el embudo pero para mi la parte ancha y para ti la estrecha) porque tampoco el PNV puede presumir de haber sido «leal» en todos los casos (podríamos hablar de Sestao, de las Diputaciones de Gipuzkoa, de Bizkaia…)
  • Se nos acusa de deslealtad por intentar un gobierno transversal en la Diputación de Araba y por haber firmado pactos de gobierno municipal con el PSE en diversos Ayuntamientos. Pero resulta que la «transversalidad» es el último y más reciente descubrimiento del máximo dirigente del PNV (olvidando de paso que el actual Gobierno Vasco ya es transversal, que Ezker Batua ni ha sido, ni es, ni será nacionalista) No parece muy lógico que la transversalidad sea buena si la aplico yo y mala si la intentan los demás, no?
  • Mejor haríamos todos en no seguir reprochándonos unos a otros lo que hemos hecho o dejado de hacer y reconocer que el panorama postelectoral era tan complicado que impedía la clonación del tripartito en todas las instituciones, y a partir de ahí cada cual ha hecho lo mejor que ha sabido o ha podido, tanto el PNV como Ezker Batua.
  • La última y más «novedosa» crisis del tripartito es por nuestra oposición al actual diseño del Tren de Alta Velocidad en Arrasate. Digo «novedosa» porque este tema está contenido como un elemento de discrepancia en los sucesivos acuerdos de Gobierno tripartito desde 2001, pero a algunos les interesa rasgarse las vestiduras ahora. Por cierto que sobre este tema hay que recordar que Ezker Batua no plantea una negativa sin más al TAV (negativa al progreso y al bienestar como algunos quieren presentar) sino que nos negamos a comulgar con ruedas de molino, a comulgar con un diseño de TAV que parece que es el único posible cuando a nuestro juicio es insostenible medioambiental, económica y socialmente. Nuestra propuesta no es el «no», sino un trazado diferente (la «U» vasca) con un mínimo impacto ecológico, mucho más barata y que sirva de verdad a los intereses de la ciudadanía. (No me extiendo más aquí para no irme por las ramas, pero este tema tiene su miga)

Por lo que yo se, Ezker Batua no tiene ningún problema con el tripartito vasco ni existe crisis de ningún tipo, y muy a pesar de lo que a algunos les gustaría estoy seguro de que el actual Gobierno acabará la legislatura sin ningún problema.

A todo esto, no puedo dejar de manifestar mi desagrado respecto a esta forma de hacer política que practican muchos de nuestros dirigentes (incluidos algunos de los de mi partido, por supuesto) y que consiste en no dar ningún argumento serio para defender las posturas propias, simplemente insultar y descalificar gratuitamente al otro y además no ser capaz más que de ver más que «la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio». A superar eso le llamo yo Política 2.0 y no a tener un blog.

Si hubiera ocurrido en Bilbao…

10 respuestas

En las pasadas fiestas de Bilbao ocurrió un hecho bastante poco conocido y que apenas ha tenido repercusión en los medios: resulta que la txozna (caseta) del PP fué atacada por un grupo de 20 radicales al grito de «os vamos a matar, os vamos a cortar el cuello»

La gente que estaba disfrutando de la fiesta en la caseta tuvo que salir escoltada por la policía municipal y algunos acabaron en el hospital con contusiones diversas.

Lo más grave e indignante es que el Alcalde ha decidido que el año que viene ni los radicales ni el PP tendrán txozna (caseta) en las fiestas igualando así a los agresores y a los agredidos.

Seguramente estaréis pensando que cómo es posible que algo así no haya salido en la prensa. Bueno, es que no fue exactamente así; no ocurrió en Bilbao, sino en Alcalá de Henares, los agredidos no eran del PP sino del PCE y los agresores no eran radicales sino de La Falange, pero todo lo demás es absolutamente cierto… alucinante, no?

ACTUALIZACION: No os perdáis el comentario de xa2er que estuvo el «día de autos» en las fiestas de Alcala.