Archivo del Autor: Pablo Aretxabala

Avatar de Desconocido

Acerca de Pablo Aretxabala

Pablo Aretxabala (www.linkedin.com/in/pabloaretxabala)

Lo mejor de la Blogosfera Gorria (del 7 al 14 de enero)

Desde la particular «mirada» de Lautada Gorrria, estos son los diez mejores post publicados en la Blogosfera Gorria durante la semana del 7 al 14 de enero de 2008:

  1. Con un par de (GIZARTEA IRAULTZATZEN) Si en mi último post me jactaba de la irreverencia crónica de los profesionales de El Jueves, ahora ovaciono (sí, sí, yo sólo en el despacho de pie aplaudiendo a la pantalla) la actitud de Javier Bardem,…
  2. Nirewiki: una plataforma de wikis “made in Euskadi” (MÚSICO, POETA Y LOCO) Esta semana me enterado por varios blogs del nacimiento de Nirewiki, una nueva plataforma de wikis. Como deducirás por el nombre, está dentro de los “nires”, junto a nireblog, nirudia o niretv. El más conocido, sin duda, es nireblog,…
  3. El fin del cachete (ILEGORRI)  Recientemente el Congreso ha suprimido parte de artículo 154 del Código Civil, en el que se decía que “los padres podrán en el ejercicio de su potestad recabar el auxilio de la autoridad…
  4. La tortura no es la solución (HONTZA)  Quienes leéis este blog ya sabéis lo que pienso de ETA así que no tengo que dar muchas explicaciones al respecto. Al terror se le combate con la democracia, con …
  5. Debate en Internet, claro, pero con todos. (HONTZA)  Ya lo hemos comentado en muchas ocasiones: internet abre un mundo de posibilidades completamente nuevo en el mundo de la participación política…
  6. El himno Apañol (GETXO GORRIA)  Dentro de la responsabilidad que siempre nos ha inspirado a los que hacemos este blog, creemos que es nuestro deber con nuestra Patria Apaña el divulgar su nuevo himno en las lenguas oficiales …
  7. Indignante ausencia de subvención (IRÚN BERDEA)  Es indignante. Imaginaos que «cabreo» tenemos con la Mancomunidad de Servicios de Txingudi, cuando pasadas las vacaciones y puestos a repasar cuestiones, observamos que entre las subvenciones …
  8. Debates a dos: Barça o Real Madrid. Y no hay más. (ARKIMIA)  (Metáfora jocoso-didáctica sobre los intentos de reduccionismo antidemocrático en las campañas electorales, «debates a dos» y propuestas de conversión del sistema electoral [poco] proporcional hacia otro [más] mayoritario.)
  9. Mi primera experiencia de ubicuidad: conferencias de C. González Sainz y Ken Follett (MÚSICO, POETA Y LOCO)  Más de una vez hemos comentado Pablo y yo que teníamos que hacer un curso de ubicuidad. Esto de que el día venga solo con 24 horas es una verdadera puñeta, porque no te da tiempo a nada.

He fichado por un equipo madrileño.

Pues sí, ya lo veis, el amigo Don Cesar me ha incluido en su equipo de fichajes para la nueva etapa de su blog, Netoratón 3.0.

Pero que nadie se asuste que esto no significa que vaya a abandonar (más 🙂 este blog.

Como decía en mi presentación en Netoratón, mi más sincero agradecimiento a Cesar y sólo espero «estar a la altura» de las circunstancias

Debate en Internet, claro, pero con todos.

Ya lo hemos comentado en muchas ocasiones: internet abre un mundo de posibilidades completamente nuevo en el mundo de la participación política.

Y a este carro se apuntan muchos con mejor o peor intención o conocimiento, pero desde luego, no es oro todo lo que reluce.

Desde el gratuito 20 minutos leo que ha lanzado la propuesta de un debate electoral entre los candidatos a la presidencia de gobierno a través de Internet, y me digo: vaya, qué buena idea, sin duda es un avance y podría ser un debate más abierto, con participación del público, con intercambio de opiniones más fluido… pero sigo leyendo y resulta que el debate es ¡solo entre Rajoy y Zapatero!

Vaya, vaya, y ahora me dirán que claro, que si son los dos únicos con opciones reales a llegar a la presidencia del Gobierno, que si un debate con más candidatos es poco operativo y que si la abuela fuma… pero lo que hay es más de lo mismo, interesa la «lucha de gladiadores», el espectáculo, no el debate real y la participación de la gente.

Este no es el camino, por aquí no avanzamos, yo a este carro no me apunto.

Y como no soy de estar con los brazos cruzados, os animo a apuntaros al grupo de Facebook que he creado para promover que el debate sea con todos los candidatos y a que enviéis correos a los organizadores (mesah@20minutos.es) indicándoles que consideráis imprescindible que los debates sean con todos los candidatos y no sólo con dos.

La tortura no es la solución

Quienes leéis este blog ya sabéis lo que pienso de ETA así que no tengo que dar muchas explicaciones al respecto.

Al terror se le combate con la democracia, con la justicia y con imperio de la ley y en esto no hay atajos porque al final el atajo es mucho más largo y complicado.

En estos días he leído opiniones de todo tipo sobre lo que ha sucedido con los últimos detenidos de ETA y me quedo con algunas ideas de otros que reflejan mis propios pensamientos:

Javier Ortiz: «Es muy poco verosímil la versión oficial sobre el modo en que se produjeron los hechos que llevaron al detenido Igor Portu al Hospital Donostia con importantes lesiones por todo el cuerpo. Se me hace difícil creer que un grupo de policías bien entrenados tenga que dar tantos y tan contundentes golpes a un detenido desarmado para conseguir que no escape. Se le inmoviliza, se le esposa y ya está. Pero me cuesta todavía más creer que el detenido en cuestión siga durante horas sin quejarse de algo tan lacerante como que una costilla rota le ha perforado un pulmón, por citar sólo uno de los desastres que le fueron diagnosticados en el centro médico donostiarra.«

Benito Morentín y Hans Draminsky: «Desde el año 1991 el Comité para la Prevención de la Tortura -CPT- del Consejo de Europa y el relator especial en la Cuestión de la Tortura de las Naciones Unidas han visitado España en varias ocasiones, y en algunas de ellas han entrevistado a ciudadanos vascos detenidos bajo la legislación antiterrorista. Los hallazgos de estas visitas (abril 1991, abril 1994, junio 1994, enero 1997, julio 2001 y octubre 2003) deben ser considerados como muy preocupantes. En los informes correspondientes se recoge la existencia de casos de tortura con una frecuencia más que esporádica u ocasional, siendo los métodos más frecuentemente recogidos los golpes, la asfixia con ‘la bolsa’ y las amenazas.«

Gesto por la Paz: «La anacrónica perduración del terrorismo y sus trágicas consecuencias no puede provocar la más mínima disminución en la exigencia de que la necesaria lucha contra el terrorismo se debe realizar bajo el escrupuloso respeto de los Derechos Humanos.«

También he leído un montón de opiniones que se resumen fácilmente: «Qué se joda, valiente hijodeputa, demasiado poco le han hecho»  Es una forma de pensar que me produce escalofríos, de verdad, y no veo muchas diferencias entre quien piensa que se puede asesinar en nombre de no se qué patria y quien piensa que se puede torturar en nombre de no se qué democracia.

Sólo espero que se investigue de verdad, que se esclarezcan los hechos y que si efectivamente ha habido torturas se sepa y los responsables lo paguen, porque eso si fortalece la democracia y la justicia y no ir dando palos a los detenidos.

Lo mejor de la Blogosfera Gorria del 18 al 23 de diciembre.

En esta ocasión es Fernando quien nos hace el resumen de lo mejor de la semana:

Los blogs son para la oficina (también)

El pasado martes Roberto Cacho, Fernando Martinez, Roberto Ibarzabal y yo mismo impartimos dos pequeños cursos sobre web 2.0 y blogs para la gente que trabaja en nuestras empresas, en Visesa, Orubide y Alokabide.

Hemos abierto una plataforma de blogs en la intranet (que ya cuenta con 5 blogs) con la que pretendemos reforzar las herramientas de las que disponemos para incrementar la relación entre las personas, los equipos, los departamentos, las áreas, etc de nuestras empresas.

También esperamos que nos sirvan para compartir el conocimiento del que disponemos y al ponerlo a trabajar en red, que se multiplique.

Podeís leer las impresiones de Isabel, una de las «alumnas», en el blog que ha abierto recientemente.

Y como inicio de este curso, Fernando nos puso este divertidísimo video con el que todos nos sentimos muy identificados:

El canon digital y las viviendas vacías

Si no he entendido mal, esto del canon digital significa que se impone un impuesto sobre cualquier aparato o elemento que sea capaz de reproducir o copiar una creación artística (desde un ordenador, un cd, un dvd, hasta una impresora o un teléfono móvil) aunque de manera efectiva estos elementos no se usen más que de manera completamente privada, pero como no es posible controlar uno y otro uso, pues se decide que todo el mundo paguemos, lo usemos para copiar creaciones de otros o para grabar nuestras fotos del verano.

[Modo irónico on]

Visto que se puede hacer, yo pido lo mismo para el canon de la vivienda vacía: como es imposible saber si la vivienda está ocupada o no de manera permanente, que todo quisque pague un canon por si acaso.

[Modo irónico off]

Ahora en serio, me parece un auténtico despropósito y no puedo estar de acuerdo con la posición que tiene IU en esta materia. Estoy de acuerdo con defender el trabajo de los creadores y que tengan su reconocimiento y su recompensa, pero no puede ser a costa de una barbaridad como este canon, y modelos diferentes parece que los hay.

Los vascos y vascas más innovadores según Cybereuskadi.

En Cybereuskadi, han elaborado una lista con los 10 vascos y vascas más innovadores de la actualidad: hay nombres muy reconocidos como los de Saratxaga y Etxenike, otros sorprendentes como los de Terol o Arzak (aunque estoy de acuerdo en su inclusión en la lista) y sigue siendo terrible la falta de mujeres (de los 10 sólo una mujer) en estos ámbitos.

También han hecho una lista de los 10 vascos y vascas que darán que hablan en innovación en el futuro y resulta que han tenido a bien incluirme como uno de los innovadores del futuro en euskadi.

Pues que quieren que les diga, ya se que estas cosas son un puro divertimento y no tienen más utilidad que la de hablar sobre un tema de manera un poco más accesible, pero ahora mismo estoy unos cuantos palmos por encima del suelo al pensar que se me haya incluido en un listado tan reducido y rodeado de gente tan potente.

Innobasque acoge al Cluster del Conocimiento.

Ayer participé en la Asamblea Extraordinaria en la que se aprobó la fusión del Cluster del Conocimiento en la Agencia Vasca de Innovación Innobasque, que preside Pedro Luis Uriarte.

La exposición de Pedro Luis fue realmente clarificadora y os traslado algunas ideas que recogí a vuelapluma pues creo que pueden ser de vuestro interés.

Según Uriarte Euskadi es una sociedad, comparativamente con su entorno, rica ya que nuestro PIB nos sitúa en los puestos de cabeza de la UE.

Esto se ha debido a diversos factores, pero especialmente a que nuestra productividad es un 25% superior a la de España, nuestro sector industrial representa el 30% del PIB (en España sólo el 17%) y nuestra economía no está basada en el «ladrillo»

Sin embargo tenemos importantes limitaciones, que Uriarte resumía en las siguientes:

  • Nuestra economía tiene una dimensión pequeña (tan sólo representa 1/640 de la economía mundial)
  • Nuestra población también es pequeña y cada vez más vieja pues tenemos una de las esperanzas de vida más altas del mundo junto a una de las tasas de natalidad más baja.
  • Carecemos de recursos naturales importantes.
  • Nuestro territorio es también pequeño y densamente poblado.
  • Carecemos de centros de decisión importantes y nuestras universidades no figuran entre las mejores de Europa.
  • Una de nuestras ventajas competitivas de antaño, el coste, ha desaparecido o está desapareciendo en el mercado global.

Se pregunta Uriarte entonces: ahora tenemos una situación comparativamente buena con nuestro entorno, y eso se debe a lo que hicimos en el pasado, pero ¿esto nos garantiza que en el futuro va a seguir siendo así?

A su juicio no, y se requiere una transformación radical y un esfuerzo gigantesco en el horizonte de una generación (2030) para que podamos asegurar que nuestros hijos tendrán una situación parecida o mejor que la nuestra.

Según Pedro Luis, es radicalemente posible hacer esa transformación, para lo cual es imprescindible mejorar sustancialmente en los siguientes aspectos:

  • Productividad: en este aspecto tenemos un notable, pero hay que ir a por matrícula para lo cual es necesario invertir en educación, incrementar la tasa de actividad femenina, invertir en infraestructuras, ser excelentes en calidad de producto y de gestión, ser eficientes en costes, y ganar dimensión.
  • Ciencia, investigación básica y aplicada, tecnología e innovación en general: en estos capítulos somos una «medianía» Ciertamente estamos mejor que otros en nuestro entorno, pero lejos de los mejores y es aquí donde debemos producir la gran revolución.

En consecuencia, el objetivo de Innobasque es que en 2030 Euskadi sea el referente europeo en innovación. No uno más, no uno de los mejores, sino el primero de la clase.

Y por si fuera poco ha dicho que los gestores posibilitan la evolución natural, pero que para las transformaciones radicales como esta hacen falta líderes y que deben ser los líderes de esta sociedad a todos los niveles los que se comprometan con este objetivo.

Personalmente, y a parte de algunas matizaciones en cuanto a nuestro grado de «bienestar» como sociedad, creo que es un discurso y un planteamiento muy acertado, audaz e ilusionante. Acostumbrado al discurso cortoplacista, estos proyectos de fondo, del largo plazo, me parecen un soplo de aire fresco y un reto movilizador.

Desde hoy, como representante de Visesa, soy miembro de Innobasque y espero poder contribuir en la medida de mis posibilidades y de mis capacidades a la consecución de esta gran meta.

IU remontará en las elecciones de Marzo

O al menos así lo cuenta Arsenio Escolar en su blog, que os transcribo a continuación:

«He visto o me han contado en los últimos días varias encuestas o proyecciones inéditas sobre las elecciones generales de marzo de 2008. Todas tienen algo novedoso en común: dicen que IU remontará tras sus estrepitosas caídas de 2000 y de 2004. IU (más IC en Cataluña) tuvo 2,64 millones de votos en las elecciones de 1996, 1,38 en las de 2000 y 1,28 en las de 2004. Ahora volvería, según esas diferentes fuentes, a acercarse a los 2 millones de votos. ¿Y por qué? -Porque se produciría mucho menos voto útil al PSOE que en las anteriores citas, sobre todo en las de 2004, cuando muchos simpatizantes de la formación de Llamazares votaron a los socialistas para echar al PP de la Moncloa. -Por el desgaste en el Gobiernoel viaje al centro que parece que ha emprendido Zapatero en el último tramo de la legislatura y en la elaboración del programa electoral. Una de los estudios que he consultado dice incluso que IU, que en 2004 sólo logró cinco escaños (dos en Madrid, dos en Barcelona y uno en Valencia), podría crecer en marzo próximo hasta los 11 ó 12 diputados: 3 en Madrid, 2 ó 3 en Barcelona y posibilidad de uno en Sevilla, Córdoba, Málaga, Cádiz, Asturias, Vizcaya y Alicante. El que tiene en Valencia lo perdería. socialista. -Por «

De todos modos, antes de descorchar las botellas de cava tengamos en cuenta que las encuestas nos suelen dar mejores resultados que las urnas por lo que no podemos confiarnos y habrá que hacer, de nuevo, el máximo esfuerzo, pero sin duda son buenas noticias que partamos de esta buena percepción.